Астролог Александр Зараев в конце октября сделал прогноз относительно будущего России на предстоящий год. Он уверен, что страна выйдет на кардинально новый уровень экономического развития.
В целом в прогнозах как известных на весь мир ясновидящих, так и тех, кто так и не получил признания, нередко фигурирует Россия. “Провидцы” одновременно обещают выход из экономического кризиса или активное туда вхождение. Чего, по словам ясновидящих, ждать россиянам в обозримом будущем.
Всемирно известная ясновидящая была уверена, что в Россию вернётся социализм.
— Будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый, — отмечала провидица.
В то же время она уверяла, что Россия станет хозяйкой мира, а к 2030 году даже в США признают российское господство. В стране возможна смена названия на Русь.
Астролог ещё в XVI веке якобы утверждал, что в России наступит золотой век. Предпосылки к нему, говорил Мишель де Нострдам, сформировались ещё на рубеже 2002 и 2003 годов.
— Они будут вызревать ровно 33 года, и окончательно золотой век в России наступит в 2035 году, — эти слова приписывают астрологу.
В 2040 году, уверен он, создадут систему, предотвращающую возникновение войн.
Алхимик Филипп Гогенхайм, более известный как Парацельс, ещё в XVI веке призвал не доверять никаким упадкам, которые могут происходить в России. Он уверял, что страна познает как большой кризис, так и существенный расцвет.
— Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Страна познает и сильный упадок, и огромный расцвет. В ней, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий Крест, — писал Парацельс.
Алхимик ещё столетия назад уверял, что позитивные перемены должны произойти к 2041 году.
Американский мистик, медиум и самопровозглашённый целитель Эдгар Кейси в первой половине XX века предрекал России распад СССР, а после — его возвращение, но в новом качестве. Точных дат он называть не стал, но уверял, что это произойдёт после 2010 года.
Он также считал, что Москва и Вашингтон подружатся. При этом “старшим приятелем” будет Россия.
Неофициальный духовник семьи Николая II Василий Быстров, он же Феофан Полтавский, в начале XX века делал свои прогнозы относительно будущего России.
— Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых, и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет, — говорил он.
Быстров говорил, что народ приведёт к установлению православной монархии в стране. Но когда именно это должно произойти, он не уточнял.
© vk.com/astrologpopov
Астролог Сергей Попов в 2008 году говорил, что в XXI веке в России начнётся период расцвета. Правда, когда конкретно, он не ответил.
— Россию ждёт “светлое будущее” и период расцвета. Именно в Россию сместится центр мировой политики, — писал астролог.
Астролог и самопровозглашённый ясновидец Юрий Овидин не рассуждает об экономическом или политическом будущем страны. Как и многие предшественники, в 2015 году он указывал на зарождение в России новой религии.
— Россия станет родиной совершенно новой религии. На Земле уже находится представитель Вселенной, он создаст религию будущего, основанную на идее духовной чистоты, — говорит Овидин.
Итальянская предсказательница Мавис в начале 2000-х предсказала, что в XXI веке в России произойдут глобальные перемены, которые, впрочем, не будут страшными.
Она предрекала, что Крым станет российской территорией, ещё за десяток лет до референдума, на котором жители полуострова выступили за вхождение в состав РФ.
И тогда же говорила, что из-за этого конфликт будет затяжным, однако войны с Украиной ожидать не стоит.
— В экономике отставание России от Европы, Америки сохранится ненадолго. Не скажу, что деньги перестанут играть большую роль… Но принципы экономики изменятся, — говорила Мавис.
Итальянка также заявила, что Россия перестанет оглядываться на западные страны, в частности на США.
Футуролог Петр Дейниченко в своей книге “XXI век. История не кончается”, выпущенной в 2001 году, описал три варианта развития событий в России до 2080 года. Согласно самому худшему сценарию, уже в ближайшие пару лет спасателям придётся эвакуировать целые города на северо-востоке России.
Автор также прогнозирует дипломатический конфликт с Казахстаном и классовую войну на Дальнем Востоке. Тем временем со стороны Китая в Россию хлынет волна беженцев. По словам автора, к 2060 году многие олигархи потеряют своё состояние. Ещё через пару десятков лет, полагает футуролог, РФ распадётся на отдельные государства.
Независимыми станут, например, Якутия и Бурятия. А в Поволжье так и вовсе появится несколько самостоятельных государств.
Второй вариант более позитивный, но Дейниченко считает его маловероятным. Так, к 2020 году Запад признает, что Россия готова “играть по общим правилам”. Возрастёт количество иностранных инвестиций.
В 2020–2040 годах начнутся активные вложения средств в науку и образование. Тем временем в Испании и Тунисе будут формироваться русскоязычные колонии. Ещё через 20 лет в Китае будут предпочитать говорить по-русски, уверен футуролог.
Впрочем, Россия тоже заговорит по-китайски.
Согласно третьему варианту, Украина будет готова к союзу с Россией уже до 2020 года. Однако якобы произойдёт скандал с Белоруссией, которая не сможет подстроить свою экономику под российскую модель. До 2040 года российская экономика начнёт выбираться из кризиса.
К тому моменту в некоторых регионах России доля “некоренного” населения будет больше половины. Неизбежным считает футуролог обострение межнациональных отношений. К 2040 году в Центральной России сильно изменится погода.
Так, зима будет больше походить на сибирскую — с затяжными 40-градусными морозами.
Далеко не все предсказания астрологов, ясновидящих и тому подобных специалистов сбываются. Так, Петербургу в 2010-м прогнозировали затопление от “разлившейся Фонтанки”. Это говорил астролог Павел Глоба ещё за 10 лет до возможного события.
А многим россиянам стать жертвами метеоритного дождя в 1998-м предсказывал ясновидящий Василий Немчин. Правда, это было ещё в XV веке — может, прорицатель с датой ошибся?
Павел Глоба в начале 1990-х предсказывал, что в 1994 году Ленинград будет называться Петроградом и станет вольным городом. Культурную столицу переименовали в Санкт-Петербург 6 сентября 1991 года.
Астролог Павел Глоба. Коллаж © L!FE © РИА Новости / Александр Поляков
Самопровозглашённый путешественник во времени Джон Тайтор в 2001-м утверждал, что Россия станет зачинщицей ядерной войны. Он прогнозировал к 2015 году удары по Америке, Китаю и Европе. После них страны ЕС должны были якобы разрушиться.
Французская ясновидящая Мария Дюваль была уверена в 2008 году, что к 2014 году у всех граждан России будет примерно одинаковый достаток. И что-то этого не ощущается.
Гороскоп россии на 1991-2030 годы
?
dmitriyshimko
July 5 2020, 23:52
Categories: 
Россия – великая страна
Приветствую друзей, а также новых гостей моего канала «Астротипология в числах».В этой статье я поделюсь своим видением сложившейся политической ситуации в России.
Сразу скажу, что мои слова не категорический императив и не истина в последней инстанции.
Прогноз основан исключительно на цифрах и планетах, так как я почти два десятилетия изучая циклические обороты времени, можно сказать, пропагандирую нумерологию и aстротипологию.
Именно от практических знаний, полученных в этих областях, я и буду отталкиваться в своих размышлениях. Изначально хотелось бы пояснить, что астрология и нумерологии как науки, не могут вносить ясность в современную реальную жизнь, не имея в основе прошлого и настоящего.
Ведь любая цикличность имеет начало и конец, в дальнейшем превращаясь в бесконечный круговорот циклов. Повторов в истории, по сути, нет, как в истории развития страны, так и в личном гороскопе человека.
https://www.youtube.com/watch?v=GX2T5IZuEkQ
Но зато есть некие реперные точки, которые, так или иначе, переводят развитие на новую стадию, или воспроизводят события прошлого, но совсем уже в иной коннотации, под влиянием современных реалий.
После выхода видео-дебатов со мной и астрологом Инессой Крыжановской, ко мне поступило порядка 1000 просьб сделать более детальный обзор о судьбе России. Я давно вынашивал эту идею, и таки решил поделиться своим мнением по данному вопросу. Причем, не только своим, но и задействовав для полноты картины, материал из еще нескольких проверенных источников.
У России, как у страны, есть своя дата рождения и, соответственно, свой гороскоп цикличности.
Исходя из этого, можно создать некий прогноз, основанный на циклических оборотах прошлого с видом на будущее.
Итак, здесь точка отсчета – дата рождения 25 декабря 1991 года. В этот день первый и единственный президент СССР М.С.Горбачев, оставшийся без соратников покинул Кремль.
Тотчас же при свете прожекторов на фоне падающего снега над большим кремлевским дворцом с флагштока медленно спустили красное знамя СССР и подняли российский трехцветный флаг.Советский период истории России закончился именно 25 декабря 1991года, и начался эпизод новой России.
Если рассматривать историю России с точки зрения астрологии, то рекомендую обратиться к труду известного астролога ректора Академии Астрологии Левина Михаила Борисовича.
Он составил карту Руси, уходящую событиями глубоко в историю, где подробно и доступно для понимания изложил основные перепетии многострадальной страны.
Точка отсчета гороскопа М.Левина – начало формирования русского этноса, призвание Рюрика в Новгород, начало его княжения, а точнее – 6 июля 862 года.
С этого момента из разрозненных восточнославянских племен пришельцев норманнов начало формироваться единое государство и единый этнос.
«Используя в прогнозе метод транзитов, можно увидеть распад Союза, штурм Белого Дома в 1993 году, дефолт 1998 года и другие события», – пишет Левин в своей статье.
Астролог исходил из циклической закономерности событий истории, и, если брать за точку отсчета 25 декабря 1991 года, то по методу Левина, и есть та самая точка отсчета новой России.
Ученый очень доходчиво сопоставлял исторические моменты с происходившими тогда астрологическими событиями 1991-2000 г.г., времени всеобщего хаоса, разрушения, обнуления.
Этот период самый сложный и непонятный для обывателя, так как в нем стираются грани прошлого, и проявляются опорные точки непонятного и туманного будущего. Следующий эпизод – 2000-2020 годы, можно назвать временем становления. Но только никогда, подобный цикл не приносил ни радости народу, ни развития государству.
Этот период скорее можно назвать ретроградным, когда народ и правители, не желающие реформ и новизны, тщетно пытаются ухватиться за прошлое, то, что было в предшествующем столетии, которое, по словам Левина можно назвать как «путь к разрушению», что собственно и наблюдалось в 20 веке.
Может быть вы заметили, как последнее двадцатилетие тиражируется музыка прошлого, мода, стиль жизни? Такие ностальгические настроения, огромное количество людей, грустящих по СССР, это абсолютно нормально для данного эпизода истории с точки зрения астрологии.
Обвинять в таком случае власть абсолютно бессмысленно, также как бороться с природными аномалиями. Данное время просто стоит пережить, оно уже запрограммировано в циклическом обороте, мы ничего не сможем изменить до истечения срока.
За 2000-2020 годы не произошло ни одного разрушения, и ни одного становления. Это промежуточный этап, между прошлым и будущим. Кому-то здесь становится легче, кому-то тяжелее, это в основном частные случаи. В целом, период можно обозначить как эпизод стагнации или квазистабильности.
Но ход истории набирает обороты, чтобы удивить нас уже в следующем десятилетии. А именно 2020-2030 годы справедливо можно будет назвать эпизодом становления, в эти годы люди как будто начнут выходить из какого-то анабиоза.Все то, что еще 5-7 лет назад казалось реальностью сейчас становится немыслимым и наоборот.
Сейчас, как раз с 2020 по 2030 год наступает очень интересное десятилетие, как будто разделяющее мир между прошлым и будущим.
Я говорю про Россию, потому что у каждой страны есть свой знак зодиака, и свой гороскоп. Сейчас мы наблюдаем как многие поддерживают возвращение в СССР. Теперь понимаете почему?
Это не связано с конкретными людьми, и даже с конкретным поколением, а скорее с энергетикой эпизода, когда на стадии разрушения а именно с 1991 по 1999 годы, и в периоде стагнации с 2000 по 2020 годы, людям находящимся у власти просто нечего было предложить своему народу.
Но после 2020- 2025 годов от ностальгирующих граждан останутся единицы, и это не будет связано со сменой поколений, хотя не без этого, а с новыми посылами настоящего, энергетикой будущего. Период 2020 – 2030 годы не самое простое время для России.Оно сопоставимо по эмоциональному накалу с началом 90-х годов, но все же помягче.
Связано это будет исключительно с людьми стоящими во главе государства .Это другой формат людей, другое поколение, они попадут в свое время и переориентируют всех вокруг себя.Так что, винить конкретных чиновников, неживую оппозицию в период с 1991 по 2020 годы бесполезно, они – люди своего времени. Лично я верю только в циклические обороты истории.Так работает любой гороскоп.
Гороскопом руководит временной эпизод, который, мы не можем ни приблизить, ни продолжить, не отдалить, мы можем влиять только на качество настоящего времени.
Гороскоп России составлял также и известный астролог, мною лично уважаемый Павел Глоба. Будучи кандидатом исторических наук, он на протяжении 40 лет изучает исторические циклы, уделяя особое внимание России.
Помимо вышеперечисленного, П. Глоба качественно, простым языком, трактует пророчества русского астролога Василия Немчина. П. Глоба работал с рукописями Немчина, и впервые упомянул о нем в 1994 году. Известно, что Василий Немчин жил на земле великого княжества литовского в XIV-XV веках.
Прорицатель в своих прогнозах на будущее подробно расписал события мировой истории вплоть до наших времен. Он много внимания уделял судьбе именно нашего государства. Но, точность и практически полное отсутствие метафоричности сохраняется только до 1985-1989 годов.Далее предсказания становятся расплывчатыми, и все более похожими на знаменитые катрены Нострадамуса.
Циклы развития по Немчину занимают 15 лет, то есть каждый этап занимает этот промежуток. И с 2016 года начинается новая ступень.Есть в рукописях Немчина записи о правления М.Горбачева, где он называет его «Мишкой- меченым», а также предрекает распад СССР: «Во время власти бесов на Руси придет второй титан». Первым титаном, как оказалось, был Пётр Первый.
«Великан на протяжении 3 лет будет изгонять бесов, а следующие 3 года даны России для восстановления от потрясений, причиненных деятельностью бесов в последние же годы».Великан описывается, как «блуждающий по лабиринту, с чернолицым карликом за спиной и на его плечах». Далее, «титан,самовольно и внезапно для всех покинет престол». Здесь явно прослеживается образ Б.
Ельцина и его загадочный уход. Что же можно было сказать о человеке с черным лицом, который на плечах большого великана въехал во власть?
Видимо, великан – это Б.Ельцин, на плечах его человек с черным лицом, или черный карлик как называл Василий Немчин. «Наполовину лыс, наполовину волосат. Имеет небольшой рост, происхождением из южного рода. Причем он дважды сменит свою внешность. Сначала он будет неизвестным, а затем станет играть роль слуги».
Здесь сразу приходит на ум образ Путина.
Однако, нас интересует конкретно XXI век.
«Начало столетия будет спокойным пройдет без тотальных потрясений крупных военных конфликтов вроде мировых войн.Но позже в России будут «десять царей на час», которые стануттправить по несколько месяцев (по 8)», – пишет Немчин.После них, к власти должен прийти, действительно великий правитель с хромой ногой, которого Немчин именует «великим гончаром».
При его правлении наступит расцвет России как державы. Править он будет долго, Немчин называет его «владетелем тайных знаний, магом, чудотворцем при котором страна восстанет из пепла, как птица феникс». При нем объединятся 15 вождей, что образует единую державу под руководством «великого хромого». Эти 15 вождей соответствуют 15 бывшим советским республикам.
По словам Немчина расцвет ждет Россию после 2025 года.
Вопрос, кто придет на смену В.Путину остается открытым. На это прямого указания в предсказаниях русского прорицателя нет. Хотя в гуляющих по интернету различных вариациях его катренов присутствует вероятность, что стремительный правитель может прийти к власти сразу после нынешнего президента, не выжидая еще десятилетия, и не позволяя побывать у руля 10 проходимцам.
Павел Глоба, также считает, что возрождение России зависит от влияющих на страну астрологических аспектов: « Конец кризиса я связываю с соединением Юпитера и Сатурна, происходящего раз в 20 лет и знаменующего позитивные перемены.
Учитывая, что соединение Юпитера с Сатурном произойдет в 1 градусе Водолея, созвездия, покровительствующего России, указывает на то, что именно у России, которая к тому времени возродит имперскую мощь, есть большие шансы стать новым мировым лидером», – считает П.Глоба.
Естественно этот эпизод берет отсчет от конца 2020 года, когда Юпитер сблизится с Сатурном, что происходит раз в 20 лет, как раз с 2000 по 2020 годы.
Я, как нумеролог и астротиполог, составлял гороскоп не только на Россию, но и на символизирующую ее личность, ориентируясь на главу страны, то есть В.В. Путина. Ведь человек, непосредственно стоящий у руля страны, так или иначе, влияет на ее развитие или наоборот, стагнацию. Здесь, я могу лишь развести руками, как до мелочей все четко идет по схеме гороскопа В.В. Путина.
Завершение его карьеры на ментальном уровне произошло осенью 2013 года, это как раз та точка невозврата, когда человек смог уйти из власти практически незаметно.
Период от точки до точки равен циклу 7-9 лет, смотря от какого события отталкиваться. И осень 2020 года становится точкой бифуркации, то есть в 2013 году пошел надлом, а осенью 2020 года уже отчетливо будут видны последствия.
- Не могу сказать, придут ли «десять царей на час», как сказано в пророчестве Немчина в 2020-2022 годы,
- Но то, что осень 2020 года станет переломным, безвозвратным моментом, кажется мне очевидным.
- Осталось недолго ждать этих незавуалированных изменений, но ближайшие 4 года, я бы назвал самым сложным временем.
- Но, так как я не пророк, не ясновидящий, а опираюсь только на даты рождения и на построенные от них графики, предполагаю, что скоро мы увидим в действительности объединение бывших советских республик, что произойдет ближе к 2030 году.
Содружество примет иной вид, не так, как выглядело до 1991 года, и не так как представляют ретрограды – всеобщее благолепие после объединения.Но, тем не менее, общее экономическое пространство в будущем имеет место быть. И я могу это утверждать, собственноручно расчертив гороскопы всех бывших советских республик.
Также заметно, как в последние годы участились интеллектуальные спекуляции на предсказаниях бабы Ванги. Особенно частая цитата пропагандистских СМИ: «Все растает словно лед, и только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию.
Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».К власти журналисты применяют достаточно туманные пророчества Ванги уцепившись за имя «Владимир». Только не учли они, что пророчество гласит о незабвенных временах после середины 20-х годов XXI столетия.
На вопрос, когда же придет время перемен, Ванга отвечала так: «Еще Сирия не пала».
Так что ждем, пока падет Сирия, и после начнется самое интересное.
Вероятно, Владимиром может быть и город, откуда придет новый царь, не замеченный ранее, из народа, так сказать, либо еще какой-то Владимир. Позже, мы, естественно, это узнаем.
Время все перемелет и уберет до 80 % сегодняшнего образа жизни на свалку истории.
Не раскрываю всех карт, но настанут день и час, и при более благоприятных обстоятельствах, обещаю, что выдам, все, что вижу с точки зрения астротиполигических и нумерологических гороскопов, но это уже видимо будет после 2020 года.
Спасибо, что дочитали до конца!
Буду рад вашим вопросам, дополнениям, м, и , конечно же, лайкам.
Астротиполог-нумеролог Дмитрий Шимко
Посетите мой Официальный Сайт : https://dmitriy-shimko.ru/Подписывайтесь на мой канал в YouTubeВступайте в сообщество во «В Контакте»Присоединяйтесь в «Одноклассниках»Следите за проектом в ИнстаграмПишите мне motor096@mail.ru
С искренним уважением, ваш Дмитрий Шимко.
Катастрофа неминуема: что ждет мир и Россию в 2022 году
Падение режимов, паника, голод и зачистка элит: эксперты пытаются предсказать расклад в мире на ближайшие годы, Россия играет на опережение, считают они. Подробности в материале ИА DEITA.RU.
По мнению экспертов издания «Аврора», мир ждет катастрофа в несколько раз хуже той, что произошла в конце восьмидесятых и начале девяностых с распадом СССР. Уровень падения составил тогда 30-35%.
Сейчас же принятие решений происходит не в пример радикальнее, жестче, быстрее. Для всего мира падение экономики может составить от 50 в развивающихся и до 70 % в развитых странах.
Россия решила действовать на опережение графика неминуемой катастрофы.
Эксперты констатируют, что сейчас поисходит осознанный, целенаправленный и управляемый процесс снижения связанности с Европой. ЕС вводит жесткие санкции, при этом подставляя сам себя, будучи сюзереном американской воли. Общественно-экономический кризис настигнет Европу через несколько месяцев.
«В середине лета 2022 года в мире начнется паника, повсеместные ограничения по части продовольствия и голод, что приведет к социальным потрясениям в развивающихся странах (росту цен в разы, резкому снижению доступных объемов), падению режимов, а также сдвинет с привычных мест массы населения, прежде всего на Ближнем Востоке», – пишет обозреватель Андрей Школьников.
Он считает, что весь мир столкнется с тем, что сейчас испытывает Россия. Речь идет о создании панрегионов, абсолютно самостоятельных и повязанных на внутренних связях. Численность населения таких субъектов будет составлять до 500 миллионов человек, сформируется несколько ключевых ядер нового мира.
Наладятся множественные связи со странами не-Запада. Однако здесь важно избежать нового железного занавеса и в кратчайшие сроки суметь создать полностью независимую экономику, отмечает Андрей Школьников. У России есть огромное преимущество в виде наличия собственных ресурсов. Страна уж точно не замерзнет и не помрет с голоду.
Эксперт считает, что самой большой проблемой в социальной сфере станет обеспечение не имеющими аналогов дорогими лекарствами. Также придется «перепридумать» логистические цепочки, процессы аппаратостроения и техническую сферу.
Цены будут расти, от многих привычек придется отказаться. При этом многие европейские компании лишатся чувствительных и важных рынков сбыта, ведь даже потеря 10% выручки для многих равнозначна банкротству. Стоимость энергоресурсов кратно вырастет, а эффективность их экономик резко упадет, что приведет к проблемам по всем производственным цепочкам, а значит, и в социальной сфере.
Отдельная тема – судьба ускоренно покидающих страну так называемых элит.
«Сбежавших на Запад представителей социальной элиты, богемы и интеллигенции не следует принимать назад без покаяния за фактическое предательство. Процесс ротации или зачистки элиты займет до 1,5-2 лет. Особенно знаковым и приятным на этом фоне выглядит бегство Анатолия Чубайса.
Уже сейчас можно констатировать, что ставка предыдущих лет на молодых технократов не сработает, государство нуждается совсем в других людях – «дерзких полковниках» – кадровом резерве армии и спецслужб, не успевшем заматереть, расслабиться, скурвиться и т.д.
, для которого много значит слово и честь офицера», – считает Школьников.
Вскоре ответы на все вопросы, почему Россия избрала такой путь, станут очевидны, считает эксперт. Через несколько месяцев к людям придет понимание целесообразности нынешних действий власти страны.
«После обрушения Долины пирамид (долговых, фондовых, товарных, криптовалютных пузырей, недвижимости, ипотеки и др.) постижение уровня проблем, которых удалось избежать России, станет доминировать в обществе», – считают эксперты.
«Мертворожденная» Стратегия-2030. Что мешает власти представить образ России через 15 лет? | Капитал страны
Правительство должно подготовить стратегию долгосрочного социально-экономического развития России к лету этого года, но на сегодняшний день никто не видел даже наброска важного документа. Однако это не мешает идти спорам о нем и повторять набившие оскомину слова. Почему власти отказываются заглядывать в недалекое будущее?
Стратеги со времен Грефа
Особое проклятие России – постоянный поиск национальной идеи (президент Владимир Путин недавно предложил новую версию – патриотизм) и бесконечные попытки нарисовать образ будущего.
Если идея больше про веру неутомимых кризисами граждан, то образ требует созидания и стремления, которым должны заниматься чиновники.
Чтобы согласовать с генеральной линией тысячи региональных и локальных планов развития, в 2014 году зампред ВЭБа Андрей Клепач добился принятия закона о стратегическом планировании.
Кто бы мог подумать, что в 2016 году это поставит перед правительством Дмитрия Медведева непростую задачу. Предыстория разработки и принятия стратегий социально-экономического развития насчитывает, как минимум, две попытки закрепить государственным документом твердый курс на реформы.
Первый образчик – «Стратегия 2010», готовившаяся под руководством Германа Грефа, перед программной частью утверждала: «Проблемы экономики лежат во внеэкономической плоскости».
Посчитав неуместным лаконичный вердикт, правительство приняло ее без меткого замечания, объясняющего природу неконкурентоспособной экономики.
К 2008 году подоспело новое издание – «Стратегия 2020». Для либеральных экономистов (большинство авторов стратегических программ работают в Высшей школе экономики, Российской экономической школе и РАНХиГС), участвующих в написании документа, это была возможность помечтать за гонорар.
К примеру, «Стратегия» утверждала, что уровень благосостояния россиян к назначенному сроку – 2020 год – достигнет показателей развитых стран.
В этой связи примечательно, что долгосрочный прогноз под многостраничный документ приняли лишь пять лет спустя, когда экономическая действительность окончательно развеяла грезы.
Наконец, сработал «закон Клепача»: согласно вступившему в силу положению, к лету этого года правительство должно представить «Стратегию 2030».
Однако не одному кабинету министров требовалось проявить законопослушность – иерархия стратегических документов предполагает, что общее видение будущего страны президент задает в своих ежегодных посланиях, опираясь на стратегию национальной безопасности, которую готовит Совбез России, и Концепцию долгосрочного социально-экономического развития – прерогативу правительства.
Совбез долго не тянул и уже к 31 декабря 2015 года обрисовал контуры всевозможных угроз, в числе которых есть и экономические, например падение ВВП на душу населения. Заминка вышла пока только у правительственных чиновников.
«Мертворожденная стратегия»
На Гайдаровском экономическом форуме в январе этого года министр экономического развития задался целью убедить собравшуюся публику в тщетности любых долгосрочных стратегий и прогнозов: «В долгосрочной перспективе мы все умрем», – шутил Алексей Улюкаев. «За 30 лет либо эмир умрет, либо ишак, либо я», – напоминал он слова Ходжи Насреддина.
Но мнение о том, что планировать на десятилетие вперед тяжело и очевидно не нужно, не отменяет действие закона.
Россия 2030 года – «это страна, в которой никого не будет интересовать вопрос, сколько сегодня стоит нефть и какой сегодня курс доллара к рублю», – смело заявлял Улюкаев, озвучивая главную озабоченность правительства на текущий момент.
Ради того, чтобы все-таки узнать, какой будет Россия через 15 лет, на XIII Красноярский экономический форум (КЭФ) 18-20 февраля приехало небывалое количество участников – 6,5 тыс. человек. Ожидалось прибытие Медведева с антикризисной стратегией правительства на 2016 год.
Но ее подготовка забуксовала еще в конце января: сроки сбора предложений от министерств и ведомств дважды продлевали, несколько раз рабочий набросок обсуждали на заседаниях, корректировали, отправляли на доработку, наконец, окончательное принятие плана отложили с 18-го на 29 февраля, но поговаривают, что он не будет утвержден до апреля.
Естественно, учитывая бюрократические обстоятельства, Медведев предпочел более важные дела разговорам на форуме.
Заменить его направили вице-премьера Аркадия Дворковича, который сразу признался, что вопросами стратегического планирования не занимается.
Обсуждение будущего страны сделалось еще менее актуальным после того, как «министр без портфеля», глава «открытого правительства» Михаил Абызов заявил: «Стратегии никто не видел».
«Минэкономики, как обычно, внесет многотомный проект к сроку по принципу „за все хорошее и против всего плохого“ без обсуждения с экспертным сообществом, и это ни к чему не приведет», – сделал свой прогноз Абызов, назвав будущую стратегию «мертворожденной». Он объяснил, что документ должен отвечать на «простые вопросы»: что будет с судебной, пенсионной и образовательной системой. При этом она должна быть «компактной и понятной», в том числе для граждан.
Заочно министру «открытого правительства» отвечал замминистра экономического развития Олег Фомичев (Улюкаев проигнорировал мероприятие). Он постарался снять ответственность за стратегическое целеполагание не только со своего министерства, но и с правительства в целом. «Заказчиком этой стратегии должен выступать президент», – сказал Фомичев.
Впрочем, о том, насколько министры расположены «рисовать» Россию 2030 года на бумаге, говорят два факта. Во-первых, в преддверии показательного форума в Красноярске Минэкономразвития упразднило департамент стратегического планирования, отправив на улицу 31 сотрудника и объяснив это распоряжением премьер-министра о сокращении числа чиновников.
Во-вторых, Белый дом хочет отложить разработку стратегии до конца 2017 года и просит Госдуму принять соответствующие поправки к «закону Клепача».
На это же намекнул и Дворкович, рассуждавший о длине политических циклов для реформ и преобразований и давший понять, что кабмин берет в расчет лишь ближайшие два года, то есть закладывается до президентских выборов 2018 года.
Но электоральный цикл – не оправдание. В прошлом году правительство перешло с трехлетнего бюджета на однолетний, сильно сократив горизонт планирования.
А сегодня, в ожидании отскока нефтяных цен вверх, не может уже справиться с антикризисными мерами на год, которые представляют собой банальную раздачу денег конкретным отраслям, причем, без какой-либо долгоиграющей стратегии.
Для осуществления плана по борьбе с кризисом Минфин предлагает попросить средства из президентского резерва (130 млрд руб.), поскольку в бюджете денег нет.
Реформы пятнадцатилетней давности
«Эффективное соединение рынка и плана» (чем призвана стать «Стратегия 2030») тоже оказывается принципиально невозможно без существенной финансовой подпитки. Правительственные чиновники считают, что эксперты должны трудиться над концепцией будущего страны за зарплату на основном месте работы, и это мало кого вдохновляет.
Пока есть лишь министерские предположения, что энергетика и машиностроение – то, на что ставит Россия – могут измениться в следующее десятилетие столь радикально, что прогнозировать перемены чиновники не в состоянии.
Оптимистичный и предельно расплывчатый сценарий, озвученный вице-премьером Дворковичем, выглядит так: Россия сможет обогреть, накормить и обучить всех желающих, чем и заслужит достойное место в мировом разделении труда. Но на стратегию это не похоже.
Главный вопрос, на который должен отвечать столь важный документ – какой должна быть российская экономика к 2030 году? Если исходить из реалий последних 16 лет, то это будет не инновационная и сверхсовременная экономика.
Адаптация, приспособление, подстраивание – вот те качества, которые больше всего ценит российское руководство, привычно сетуя на неблагоприятную внешнюю конъюнктуру. В рост, особенно стремительный, высокий и устойчивый не верит никто (министр Улюкаев в начале кризиса пессимистично замечал, что при жизни его поколения высоких темпов роста уже не будет).
В правительстве больше спорят о прохождении «дна» или о том, что оно еще предстоит. В этом проглядывается желание зафиксироваться, обрести стабильность и дальше тихо плыть по течению.
Все предыдущие стратегии неизбежно показывали, что у власти нет политической воли для осуществления реформ.
Они использовались как инструмент для выпуска пара у экспертного сообщества и неоднократно разочаровывали авторов смелых идей полнейшим отсутствием их реализации.
В центре «Стратегии 2020» рассматривался рост уровня благосостояния россиян, но издержки кризиса 2014 года, вызванного сочетанием экономических и политических причин, президент и правительство полностью возложили на граждан.
По словам замминистра финансов Максима Орешкина, дальше будет все сложнее «делить маленький пирог» на всех и отмечает, как достоинство российской политики, «адаптацию к новой реальности», вызванной сменой энергетических циклов, в частности понижением цены на сырьевые товары.
Но цена адаптации это инфляционный и девальвационный шок, ведущие к обнищанию населения.
Орешкин говорит о необходимости увеличивать объем частных инвестиций в экономику, чтобы раскачать экономический рост, а параллельно правильным словам из хорошо обставленных кабинетов Минфина идут посадки предпринимателей.
Почему так происходит? Потому что система госкапитализма, основанная на нефтяной ренте, в глубоком кризисе, заявил на КЭФ предприниматель Олег Дерипаска.
Но менять изжившую себя модель в политическом руководстве никто не собирается: повестка реформ за последние 15 лет не изменилась, и вместо «Стратегии 2030» можно было бы вернуться к пунктам «Стратегии 2010» и, наконец, реформировать судебную и правоохранительную системы и защитить право собственности. Однако пока у государства есть стратегия национальной безопасности, но нет стратегии социально-экономического развития.
Если так будет продолжаться и реформы не последуют, то экономика России до 2030 года будет расти темпом 1-1,3% ВВП в год и вырастет всего на 13% (рост за 2011-2013 годы). И только к 2025 году зарплаты вернутся на уровень 2014 года.
В Минфине хотят верить в лучшее, но Россия уже идет по инерционному пути развития и чтобы свернуть с него, у страны нет главного. «У нас есть воля. У нас есть сила. У нас нет силы воли», – вспомнил слова церковного владыки Андрей Клепач, обосновывая необходимость стратегического планирования.
Но дело, как мы видим, далеко не в нем, хотя и в нем тоже.
Россия 2030: мечты и победоносные войны
Таким образом, Европа сталкивается с классической дилеммой безопасности. Ее меры по наращиванию оборонительного потенциала в Москве могут истолковать как наступательные действия, и Россия пойдет на дальнейшее укрепление и расширение своих вооруженных сил.
Такой исход почти неизбежен, поскольку Россия в любом случае будет расценивать оборонительные меры как наступательные. Но если эти меры не будут приняты, Европа окажется уязвимой и незащищенной.Применение силы Москвой это рискованная и дорогостоящая стратегия, которая легко может привести к неблагоприятным последствиям, что наглядно показал Донбасс.
Там Россия допустила просчет в оценке реакции Украины, и теперь завязла, не имея стратегии ухода. Европа должна показать Москве, что сила во время ее донбасской авантюры оказалась неэффективной. В этом плане также не менее важно сохранять санкции вплоть до полной реализации Минского соглашения.
Сохранение каналов связи с Москвой крайне важно для недопущения опасных просчетов, которые способны привести к эскалации напряженности и к открытым боевым действиям. Для нахождения взаимопонимания и согласия по ключевым вопросам сейчас мало возможностей, но все заинтересованы в том, чтобы не было опасных случайностей.
Здесь крайне важны контакты с участием военных и политиков с обеих сторон, скажем в рамках Совета Россия-НАТО. Они помогут избежать осложнений, способных вывести ситуацию из-под контроля. Эти контакты усиливают предсказуемость в сегодняшней крайне непредсказуемой обстановке.
- 3. Стремление к предсказуемому сосуществованию в восточном соседстве
- 4. Поддержка реформ в восточном соседстве
- 5. Помочь странам восточного партнерства, застрявшим в состоянии неопределенности
Восточное соседство по-прежнему будет ключевым и определяющим фактором в отношениях Европы с Россией. Именно здесь наиболее ярко будут проявляться разногласия между ними.Вызов для Европы заключается в том, что она имеет дело со страной, готовой к применению жесткой силы ради сохранения своего господства в регионе. Но действия Москвы зачастую оказываются контрпродуктивными, особенно на Украине и в Грузии, из-за чего эти страны все больше отдаляются от Москвы. Европа должна активнее поддерживать эти государства, защищая их от давления и вмешательства. Россия будет и дальше использовать замороженные конфликты в этом регионе для оказания влияния на соседей. Европа обязана попытаться ограничить дестабилизирующее воздействие таких серых зон, понимая при этом, что миротворческие усилия не приведут к урегулированию конфликтов, пока этого не хочет Россия, однако могут предотвратить возобновление боевых действий.Мирное сосуществование с Россией это лучшее, на что можно надеяться в условиях непримиримых разногласий из-за восточного соседства. Европа должна согласиться не соглашаться с Россией и сосредоточиться на мерах, которые придадут их отношениям больше предсказуемости.В конечном счете, самым большим вызовом для Украины, Грузии и Молдавии станет не Россия, а реформы. Их европейская траектория движения не является данностью. ЕС должен активно поддерживать эти страны и их проевропейские власти. Помощь в осуществлении реформ принесет в этот регион стабильность и благополучие, что в конечном итоге соответствует и российским интересам. Но ЕС должен гораздо откровеннее и открытее говорить об условиях оказания такой поддержки. Тлеющий кризис в Молдавии показывает, насколько опасно любой ценой поддерживать номинально проевропейское правительство. Такая политика дискредитировала идею европейского будущего для многих молдаван.Принятие этих стран в ЕС в среднесрочной перспективе маловероятно, но Евросоюз должен думать об укреплении и расширении рамок соглашения об ассоциации в интересах дальнейшего интегрирования данного региона в европейские структуры. В данный момент экспортные квоты, особенно на сельскохозяйственную продукцию, привели к тому, что торговый баланс Украины с ЕС ухудшился с момента вступления соглашения в силу в январе 2016 года. На Украине дешевая и географически доступная рабочая сила, и ЕС должен настаивать на том, чтобы власти укрепляли принцип господства права, позволяющий прямым иностранным инвестициям преодолеть данную проблему.Возможности Европы по поддержке реформ в Армении Азербайджане и в Белоруссии в лучшем случае ограничены, хотя она должна быть готова к оказанию такой поддержки и к сближению в том случае, если данные государства пойдут на необходимые реформы. Но в то же время, Европа должна оказывать дипломатическую поддержку, укрепляя суверенитет этих стран и их возможности по самостоятельному выбору политических и военных альянсов.Есть опасность перерастания противостояния в Нагорном Карабахе в крупную войну между Арменией и Азербайджаном. Это окажет мощное дестабилизирующее воздействие на регион и на Европу. ЕС должен играть более заметную роль в разрешении этого конфликта, например, став сопредседателем Минской группы.Изложенные в этой работе перспективы довольно мрачные. Но их нельзя считать предопределенными и неизменными. Те решения, которые сейчас принимает Европа, будут на протяжении ближайших десяти лет и даже больше оказывать влияние на отношения с Россией и на будущее восточного соседства. Действия России тоже в определенной мере зависят от выбора и от действий Запада.Европейская политика должна быть основана на признании того, что отношения противоборства с Россией сохранятся на отдаленную перспективу. С одной стороны, Европа должна устранять те риски, которые могут привести к конфликту еще большей интенсивности. А с другой ей нужно использовать все имеющиеся рычаги влияния для снижения интенсивности российских провокаций.— ———————————————————
(1) «Russia plans to build lunar base in 2030–2035 — space corporation», ТАСС, 5 апреля 2016 года, http://tass.ru/en/science/867452.
(2) Economy: Long-term outlook: Russia, Economist Intelligence Unit, 24 июля 2015 г., http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=73379661Country=Russia&topic=Economy&subtopic=Long-term+outlook&subsubtopic=Summary.
(3) Long-term key trends, Economist Intelligence Unit, 27 мая 2015 г., http://pages.eiu.com/rs/783-XMC-194/images/EIU_GlobalForecasting2050.pdf; и
«What to expect in 2016», Economist Intelligence Unit, ноябрь 2015 г., слайд 15, http://pages.eiu.com/rs/783-XMC-194/images/USOutlook_Webinar_.
(4) «World Population Prospects», United Nations, Department of Economic and Social Affairs, 2015 г., http://esa.un.org/unpd/wpp/Graphs/Probabilistic/POP/TOT/.
(5) Russian Federation: 2015 Article IV Consultation—Press Release; and Staff Report, International Monetary Fund, август 2015 г., http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15211.pdf
(6) Russia Economic Report: The Long Journey to Recovery, the World Bank in the Russian Federation, апрель 2016 г., http://www.wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2016/04/15/090224b08429dcfe/1_0/Rendered/PDF/Russia0rconomi00journey0to0recovery.pdf.
(7) Russian Federation: 2015 Article IV Consultation—Press Release; and Staff Report, International Monetary Fund, август 2015 г., http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15211.pdf.
(8) «Energy Strategy of Russia For the Period Up to 2030», Ministry of Energy of the Russian Federation, 2010 г., http://www.energystrategy.ru/projects/docs/ES-2030_(Eng).pdf. (Энергетическая стратегия России на английском языке).
(9) Kirill Rogov, Can Putinomics survive?, European Council on Foreign Relations, июнь 2015 г., http://www.ecfr.eu/page/-/Can_Putinomics_survive_3.pdf.
(10) World Development Indicators, the World Bank, http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&country=RUS&series=&period=.
(11) Indexes — Assessment of situation in the country, Левада-Центр, апрель 2016 г., http://www.levada.ru/eng/indexes-0.
(12) Russia Economic Report: The Long Journey to Recovery, the World Bank in the Russian Federation, апрель 2016 г., http://www.wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2016/04/15/090224b08429dcfe/1_0/Rendered/PDF/Russia0rconomi00journey0to0recovery.pdf.
(13) World Development Indicators, the World Bank, http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&country=RUS&series=&period=.
(14) Российский министр внутренних дел Вячеслав Плеве якобы сказал накануне войны с Японией и революции 1905 года: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».
(15) Indexes — Assessment of situation in the country, Левада-Центр, апрель 2016 г., http://www.levada.ru/eng/indexes-0.
(16) Russia’s Syria operation cost over $460 million — Putin, TASS, 17 марта 2016 г., http://tass.ru/en/politics/863079.
(17) Jack Stubbs and Maria Tsvetkova, Russia’s military presence in Syria is as ’powerful’ as ever, Reuters, 15 апреля 2016 г., http://uk.businessinsider.com/russias-militarypresence-in-syria-is-as-strong-as-ever-2016-4?r=US&IR=T.
(18) Bruce Stokes, «Russia, Putin Held in Low Regard around the World», Pew Research Center, 5 августа 2015 г., http://www.pewglobal.org/2015/08/05/russia-putinheld-in-low-regard-around-the-world/.
(19) Дополнительную информацию о российских военных реформах можно найти здесь: Gustav Gressel, Russia’s quiet military revolution and what it means for Europe, European Council on Foreign Relations, 12 октября 2015 г., http://www.ecfr.eu/publications/summary/russias_quiet_military_revolution_and_what_it_means_for_europe4045.
(20) Damien Sharkov, Russia to propose building airbase in Belarus, Newsweek, 9 марта 2015 г., http://europe.newsweek.com/russia-propose-building-airbasebelarus-332453.
(21) 47% грузин видят в России реальную и действительную угрозу, 36% видят в России угрозу, но считают ее преувеличенной. Лишь 12% не видят в России никакой угрозы. См. See Laura Thornton and Davit Sichinava, Public Attitudes in Georgia, National Democratic Institute, апрель 2015, стр. 52, https://www.ndi.org/files/NDI%20Georgia_April%202015%20Poll_Public%20Issues_ENG_VF_0.pdf. Проведенный в июле 2015 года опрос на Украине показывает, что у 51% неприязненное или очень неприязненное отношение к России, и лишь 16% испытывают к ней теплые и очень теплые чувства. См. Public Opinion Survey: Residents of Ukraine, National Democratic Institute, 16–30 июля 2015 г., стр. 28, http://www.iri.org/sites/default/files/wysiwyg/2015-08-24_survey_of_residents_of_ukraine_july_16-30_2015.pdf.
(22) Dzianis Melyantsou, The Ukrainian Crisis as seen by the Belarusian Leadership, Eastern European Studies Centre, BelarusInfo Letter, номер 2 (44), 2014 г., http://www.eesc.lt/uploads/news/id728/Bell%202014%202%20(44).pdf.
(23) Проведенные в феврале 2015 г. опросы показали, что 85% грузин полностью или в определенной степени за вступление Грузии в ЕС. См. Public Opinion Survey: Residents of Georgia, International Republican Institute, 3–28 февраля 2015 г., стр.
6, http://www.iri.org/sites/default/files/wysiwyg/iri_georgia_public_2015_final_0.pdf. Проведенный в июле 2015 года опрос на Украине показывает, что 55% украинцев за вступление в ЕС, а 14% за вступление в ЕАЭС. См. Public Opinion Survey: Residents of Ukraine, стр. 24.
Загрузка...
