29 марта в ходе селекторного совещания министр обороны Сергей Шойгу подвёл итоги первого этапа спецоперации на Украине.
Он отметил, что армия выполнила основные поставленные задачи на киевском и черниговском направлениях и сейчас там идёт перегруппировка войск.
Боевой потенциал противника существенно снижен, и это позволяет сосредоточить основное внимание на главной цели — освобождении Донбасса.
По итогам первой фазы специальной военной операции украинская армия лишилась главной возможности, жизненно важной для вооружённых сил, — ВСУ больше не могут перебрасывать подкрепления, топливо и возможность проводить ротацию сил, фактически оставляя отдельное соединение войск, состоящее из нацбатов и регулярной армии, один на один с силами ДНР, ЛНР и Российской армией.
Блокирование крупных городов и точечное применение крылатых ракет позволило заняться продвижением по двум важнейшим направлениям — к Северодонецку и Лисичанску. Два других крупных города — Славянск и Краматорск — всё ещё находятся под контролем ВСУ, и, по некоторым данным, именно там сосредоточена значительная часть как личного состава, так и вооружений.
По словам бывшего офицера Оперативного управления Генштаба Минобороны СССР Геннадия Кошлакова, продвижение войск с севера будет поддержано броском сил с южного направления: окружение со стороны Мариуполя станет неожиданностью для юго-западной группировки ВСУ, которой, скорее всего, уже никто не придёт на помощь.
Однако главная проблема при начале зачистки с мариупольского направления практически решена. Все основные трассы, по которым ВСУ может рискнуть перебросить подкрепления, находятся под контролем российской авиации.
Это усложняет задачу для украинской армии и одновременно упрощает её для российской, поскольку все крупные шоссе к югу и востоку от ДНР и ЛНР позволяют перемещать силы для окружения украинской армии так, как того требует обстановка.
Донбасская группировка ВСУ уже отрезана от подкреплений с юга, востока и севера, и единственным “коридором”, которым украинские военные могут воспользоваться, остаётся западный участок с трассой Донецк – Павлоград. Но и этой лазейке, по всей видимости, осталось недолго.
Военнослужащий Народной милиции ЛНР. Фото © ТАСС / Гавриил Григоров
Вариантов наступательных действий с юга два: широким фронтом от Мелитополя, Бердянска и Мариуполя при поддержке авиации или узким клином с быстрым прорывом в сторону Павлограда и рассечением главной трассы Донецк – Павлоград (Е50) надвое.
Не исключено, что может появиться и третий — с занятием точек значительно западнее окружённой группировки, например мощный бросок “за спину” донбасской части остаткам оперативного командования “Север” в район треугольника Петропавловка – Дмитровка – Первотравенск с параллельным блокированием Павлограда. Такой манёвр позволил бы не просто рассечь трассу Донецк – Павлоград, но и открыл бы возможности полностью её заблокировать и обезопасить. Если будет разыграна именно эта тактическая задача, то блокировать силы Краматорска и Славянска будет значительно легче.
К началу разогрева нового, восьмого по счёту котла для украинской армии всё готово.
С помощью авиации и “Калибров” Российская армия уничтожила важнейшие объекты инфраструктуры ВСУ, включая железнодорожный узел Павлоград-1.
Далее в ходе наступления Российской армии предстоит рассечь группировку на локальные очаги с целью их последовательного уничтожения — точно так же, как это делала Красная армия, освобождая Украину.
Мариуполь. Фото © Getty Images / Leon Klein / Anadolu Agency
Однако Советская армия была ограничена в возможностях: ночные операции тогда почти не проводились, а ударная авиация привлекалась гораздо реже, чем того требовала ситуация.
У Российской армии — другие возможности: почти наверняка можно ожидать, что укреплённые районы ВСУ в замкнутом со всех сторон “котле” начнут дробить на части не только днём, но и ночью. Необходимый опыт для этого уже имеется.
К тому же шанса на то, чтобы ещё раз окопаться ночью в старых “лежанках, уже не будет: рейды “ночных охотников”, вертолётов Ка-52 и Ми-28НМ, позволят пресечь любые попытки перегруппироваться под покровом ночи.
Здесь важно отметить, почему президент Украины Владимир Зеленский экстренно поменял командующего оперативными силами на востоке.
Новый командир группировки ВСУ на Донбассе Эдуард Москалёв долгое время возглавлял 300-й учебный танковый полк 169-го учебного центра Сухопутных войск ВСУ.
Он знает о советской тактике боевой работы и военных манёврах побольше своих предшественников, однако с его назначением Киев явно запоздал: у ВСУ, особенно в направлении Донбасса, большие потери, техники и топлива не хватает, и, по сути, командующий украинской армией сталкивается с той же ситуацией, что и командующий 6-й армией фельдмаршал Паулюс в 1942 году под Сталинградом. Для последнего это закончилось печально: Паулюса взяли в плен, а всю группировку, предварительно лишённую снабжения, топлива и боеприпасов, перемололи в котле.
Опыт и знания Эдуарда Москалёва могут толкнуть его на трудное решение — попытку экстренного выхода из огромного котла, — но такое решение сопряжено с большим риском.
Рассчитывать на помощь Киева Москалёву не приходится, так как значительная часть всех нефтебаз как в Киевской области, так и в близлежащих районах уничтожена, столица Украины блокирована, как и все основные крупные центры, откуда можно было бы ожидать переброски подкреплений, например линия с севера на юг: Харьков – Чугуев – Купянск – Изюм. Одновременное движение по нескольким направлениям — с юга от Мариуполя, с севера от Изюма, с востока от исходных позиций ДНР и ЛНР — позволит не просто надломить фронт и оборону ВСУ, но и спровоцирует так называемое блинное обрушение, когда вся конструкция, выстроенная ВСУ при помощи США и НАТО на Донбассе за восемь лет, обрушится внутрь замыкаемого котла, погребая под собой тех, кто не успел выйти.
В памяти некоторых украинских военных ещё свежи прорывы из Иловайска и Дебальцева, в которых ВСУ потеряли до 85% от всей группировки в так называемой зоне АТО.
Любопытно, что в Славянске и Краматорске находится и эвакуированная часть того, что раньше называлось оперативным командованием “Север” ВСУ, включая некоторое количество техники 1-й отдельной танковой бригады из Чернигова.
Это соединение примечательно тем, что, прикрывая отход основных сил из дебальцевского котла в январе-феврале 2015 года, украинские танкисты попали в засаду и были практически полностью уничтожены без применения авиации и средств воздушной разведки как таковых.
Бывший пилот Су-25, гвардии майор запаса Руслан Халиуллин отмечает, что для ВСУ в Донбассе сейчас нет хороших вариантов и с каждым днём положение ухудшается.
После того как с 60-тысячной группировкой украинской армии будет покончено, ВСУ фактически перестанут существовать как единое формирование.
Опыт 406-й артиллерийской бригады, бежавшей из Бердянска, как только на границах области появилась российская военная техника, а также попытка командования боевиков “Азова” сбежать из окружённого Мариуполя говорят о том, что погибать в котле в Донбассе украинские военные и радикалы не готовы. Такие события могут привести к тому, что история с пленением фельдмаршала Паулюса в обозримом будущем может повториться.
Для комментирования авторизуйтесь!
Владыкин: Генштаб РФ основательно готовится к решающей битве за Донбасс – Аргументы Недели
Соцсети
Российская общественность очень болезненно восприняла весть о том, что войска ВС РФ отводятся из Киевской, Черниговской и Сумской областей. Люди, следящие за ходом событий специальной операции, пребывают в полном недоумении. Сложившуюся непростую ситуацию разъяснил корреспонденту газеты «Аргументы Недели» военный аналитик, эксперт, полковник в отставке Олег Владыкин.
– Чем обусловлен отвод российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей?
– Отвод войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей необходим, поскольку фронт был очень сильно растянут. Его общая длинна составляла 3500 км. Для относительно малочисленной группировки российских войск не набирающей и 200 тыс. штыков, задействованных в специальной операции — это запредельно.
– Однозначно, особенно если вспомнить, что в Великой Отечественной войне Украину освобождало целых четыре фронта. Их общая численность приближалась к 3 млн штыков.
– Решение отвести российские войска из северо-восточной части Украины, возможно, давно назрело. Но, его также можно назвать сомнительным, в плане воздействия на моральное состояние войск и всего нашего общества. Это вызвало очень бурную негативную реакцию в российском народе.
Люди понимали, что Киев использует этот отход для того, чтобы объявить очередную «перемогу» и для того, чтобы рассчитаться с лояльными к войскам России местными жителями. Что и произошло. Сразу же после ухода наших войск началось истребление пророссийски настроенного населения. Совершено очевидно, что наши вернутся рано или поздно, но уже с цветами их встречать будет некому.
И даже те, кто симпатизирует Москве будут настроены негативно по отношению к российским войскам.
Что, по большому счёту, произошло? Пришли российские военные, поселили надежду в сердцах местных жителей, что укрофашистский режим больше не вернётся в их населённые пункты.
Будет установлен другой порядок – нормальная жизнь, без нацистов. А вдруг – выясняется, что войска ВС РФ уходят и бросают местных на произвол судьбы.
Мы сразу же получили резню в Буче, которую совершили укронацисты (в том числе и сотрудники СБУ), а всё свалили на российскую армию.
Некоторые тактические выгоды от этого всё же получило наше командование, сосредоточив войска на направлениях главных ударов, для взятия в кольцо основных сил ВСУ. Понятно, что, попав в окружение украинцы будут сопротивляться ожесточённо и нас ждут серьёзные потери. Но, после уничтожения в котле крупной группировки ситуация значительно поменяется для нас в позитивном ракурсе.
– Я, так понял, что речь идёт о Донбассе? Как там будут вестись боевые действия, также, как сейчас, или с применением артиллерии и боевой авиации?
– Да, это так. Думаю, что командование ВС РФ вынуждено будет применять авиацию, тяжёлую артиллерию, в том числе и самые эффективные виды вооружений. До этого очень ограничено применялась ТОС «Солнцепёк». Думаю, на этот раз данную систему применят «по полной программе».
Тем более, что бои будут вестись не только в городах, но и на открытой местности. Те резервы, что сейчас формируются на берегу Днепра, которые предназначены для усиления Донбасской группировки ВСУ или для её деблокирования, однозначно вынуждены будут действовать в просёлках.
Они, в первую очередь, подвергнутся массированным атакам российской авиации.
Для взламывания оборонительных линий ВСУ, изобилующих бетонированными укреплениями, думаю, наша авиация будет использовать мощные бетонобойные авиационные бомбы: БЕТАБ 500 или БЕТАБ 1000. По-моему, другого выхода нет.
– То есть в воздух придётся поднимать Ту-22М3, как минимум?
– Скорее всего, да. Благо они дислоцируются недалеко от ТВД, в Ростовской области и в Крыму. Сейчас момент начала операции в Донбассе несколько оттягивается. Думаю, идёт сосредоточение сил и средств.
Российский Генштаб очень основательно готовится к этой решающей битве, чтобы в достаточно короткий срок начисто уничтожить всю украинскую группировку, которая доставила нам много хлопот.
Из-за которой, кстати, и началась специальная военная операция ВС ФР по денацификации и демилитаризации Украины.
– Командование ВСУ тоже подтягивает на Донбасс и на среднее левобережья войска, технику и вооружения?
– Так и есть, но у Киева нет, таких технических и технологических возможностей, как у России. Даже с учётом, что на Украину сейчас из стран НАТО поставляется техника и вооружения. Литва, например, обещает прислать батарею (6 единиц) гаубиц Д-30. Сам процесс доставки их будет весьма затруднительным.
Чехи послали «три» старых БМП и «три» допотопных танка, это ещё вопрос – доедут ли они до линии фронта. Российская авиация уже начала бомбить украинские железнодорожные узлы, на которых скопились эшелоны с военной техникой и оружием.
ВСУ при доставке военных грузов по Ж/Д применяли уловку: эшелоны формировались так – впереди пассажирский вагон, потом пару открытых платформ и грузовые вагоны, в конце поезда, ещё один пассажирский вагон. Российская авиация, выполняя приказ командования, во избежание гибели людей (военнослужащих ВСУ) не бомбила эти составы.
Думали, что они перевозят незначительное количество техники, боеприпасов и вооружения. Но, эти эшелоны шли и шли, в результате ВСУ сумели накопить на указном участке фронта большие боезапасы и переместить сюда значительные силы и средства.
Теперь отношение российского командования к работе нашей ударной авиации по коммуникациям противника в корне поменялось. Доставлять Киеву технику, личный состав, вооружения, боеприпасы и прочее на линию фронты будет в разы проблематичнее или вообще станет невозможно.
Как сжигали людей в одесском доме Профсоюзов
?
Предыдущий пост | Следующий пост
В этот день, в 2014 году в доме Профсоюзов Одессы были заживо сожжены противники майдана.
По некоторым данным, там погибло не 42 человека, а более 140. Около 48 вообще “исчезли бесследно”. Официальное расследование показало, что люди заперлись в здании и сами себя сожгли, не смотря на яростное желание сторонников майдана их спасти.
ВНИМАНИЕ! ПОД КАТ НЕСКОЛЬКО ФОТО УБИТЫХ ЛЮДЕЙ… 18+
Интересно поверил ли кто-то в эту ересь, даже среди майдаунов? Нет. Не поверили, многие политические деятели Украины того времени даже поблагодарили за убийство одесситов, чему есть множество видеосвидетельств.В тот день радикалы из запрещенной в РФ экстремистской организации «Правый сектор» и так называемой самообороны Майдана сожгли палаточный городок на Куликовом поле, где одесситы собирали подписи за проведение референдума о федерализации Украины и придании русскому языку государственного статуса.После нападение на палаточный городок сторонники федерализации укрылись в Доме профсоюзов, а радикалы окружили здание и подожгли его. они их убили просто за иные взгляды. Там был флаг России? Был. А что на майдане не было флага Евросоюза? Или флагов США и Грузии?
- (С) Источник материала
- Инфа и фото (С) разные места интернета.
Колонны прорываются к центру Москвы
Партия «Яблоко» подала в мэрию Москвы уведомление о проведении 12 марта антивоенного шествия численностью 30 тыс. человек. Активисты планируют пройти от Страстного бульвара до пересечения проспекта Академика Сахарова с Садовым кольцом.
В тот же день «Марш в поддержку русской армии» планируют провести националистические организации. Они хотят задействовать в акции 25 тыс. сторонников и провести их от Госдумы до Триумфальной площади. Оба шествия намечены на одно и то же время — с двух до семи вечера.
Эксперты считают наиболее вероятным, что мэрия откажет всем.
Заявки на проведение шествий идеологические противники подали тоже в один день — 1 марта. От «Яблока» организаторами выступили председатель партии Николай Рыбаков, руководитель фракции в Мосгордуме Максим Круглов, глава московского округа Якиманка Андрей Морев и член регионального совета московского «Яблока» Марина Караваева.
Политики предлагают провести шествие от Страстного бульвара до пересечения проспекта Академика Сахарова с Садовым кольцом и привлечь к участию около 30 тыс. жителей.
В пресс-службе партии отметили, что митинг антивоенный, но в уведомлении тема обозначена предельно корректно: «выражение отношения москвичей к специальной военной операции».
«Наш главный лозунг “Нет войне”. Мы и подписи под ним собираем, и весь мерч делаем с ним. Наши требования — немедленное прекращение военных действий и начало экстренных переговоров о мире при международном посредничестве»,— пояснил пресс-секретарь партии Игорь Яковлев.
Предполагается, что шествие пройдет в субботу, 12 марта, с двух до семи вечера, однако партия готова рассмотреть альтернативные время и площадки.
В «Яблоке» отметили, что готовы поддержать только согласованный митинг, чтобы гарантировать безопасность участников.
Отметим, ранее «Яблоко» подавало заявки на проведение антивоенных акций в регионах, однако пикет удалось провести только в Челябинске.
В тот же день и в то же время провести «Марш в поддержку русской армии» запланировала группа русских националистов и патриотических организаций. Активисты планировали акцию заранее, проведя предварительный опрос в соцсетях, на основе которого было заявлено количество участников (25 тыс. человек), лозунги и плакаты.
Их маршрут начинается в самом центре Москвы — у Госдумы. Оттуда они планируют дойти до Триумфальной площади. «Гражданское общество должно поддерживать свою страну и армию в состоянии войны, а мы сейчас находимся в состоянии войны — нет особой разницы между войной и военной операцией.
Люди на передовой должны чувствовать тыл, должны знать, что их любят и ждут,— пояснил “Ъ” один из заявителей, блогер Артемий Сыч.—
Поэтому главным нашим слоганом будет “народ с армией”. Некоторые элементы гражданского общества пытаются этому помешать и декларируют явный пораженческий настрой. Так быть не должно».
Среди организаторов шествия еще двое журналистов и блогеров — Святослав Павлов и Егор Холмогоров. С собой участники акции собираются взять флаги России, ДНР, ЛНР, знамя Победы и православные стяги.
В среду аналогичная заявка может быть подана в Петербурге, а в других регионах активисты призовут людей проводить акции, не требующие согласования, отметил господин Сыч.
Что касается столичного марша, активисты согласны скорректировать дату и место, если мэрия предложит альтернативу, вариант несанкционированного митинга они не рассматривают.
Согласовать «антивоенный марш» в Москве с участием до 150 тыс. человек на 5 марта ранее планировали оппозиционеры Михаил Шнейдер и Алексей Миняйло, среди заявителей были также указаны представители ПАРНАС, движений «Солидарность» и «Декоммунизация».
Им отказали в связи с «эпидемиологической обстановкой» и антиковидными ограничениями. Организаторы тем не менее надеются подать новую заявку на 13 или 19 марта.
Теперь дополнительным аргументом в пользу согласования будут новые рекомендации Роспотребнадзора, считают оппозиционеры, 1 марта ведомство обновило список рекомендаций, «актуальных в период распространения штамма “омикрон”: рекомендуются только сохранение масочного режима в закрытых помещениях, усиленный режим дезинфекции». О публичных мероприятиях на открытом воздухе тем не менее в распоряжении ведомства ничего не сказано.
Молодежное движение «Весна» анонсировало новую акцию протеста на первые выходные марта.
27 февраля «Весна» уже призывала сторонников выходить на акции в столице, большинство задержаний москвичей с цветами и антивоенной символикой в тот день произошло на точках, указанных в анонсах «Весны».
Проект «ОВД-Инфо» (внесен в реестр иноагентов) сообщает о «ежедневных антивоенных протестах в России» с 24 февраля по настоящее время. Количество участников не сообщается, но, по данным проекта, за это время в 57 городах были задержаны около 6,4 тыс.
человек, из которых 3158 — в Москве и 2098 — в Санкт-Петербурге. МВД РФ не публикует статистику задержаний, УМВД Москвы сообщало лишь о 600 задержанных 24 февраля.
Митинги в поддержку операции российских вооруженных сил на 10 марта анонсировали региональные отделения ЛДПР во Владимире и Курске, однако в обоих случаях власти отказали заявителям со ссылкой на эпидемиологические ограничения. Пресс-секретарь партии Александр Дюпин на вопрос “Ъ” о других подобных митингах в регионах и столице ответил, что ЛДПР «рассматривает разные варианты проведения таких акций» и будет «уведомлять прессу» о каждой из них.
Департамент региональной безопасности мэрии Москвы на момент сдачи текста не ответил на запрос “Ъ” о перспективах согласования акций.
Опрошенные “Ъ” эксперты считают, что столичная мэрия, скорее всего, откажет по обеим заявкам.
«Для власти была бы идеальна ситуация, при которой на либеральный митинг пришли бы два с половиной калеки, а на митинг в поддержку военных — 10 тыс. человек,— говорит политолог Павел Салин.
— Но мониторинг может показать, что такого числа участников на втором митинге не будет, в том числе и с учетом того, что люди могут выражать пассивную поддержку операции, но не захотят выйти на улицу.
Обеспечение явки с помощью административного ресурса может означать издержки, поэтому, чтобы не попасть в неприятную ситуацию, власть может отказать обоим».
Политолог Алексей Макаркин считает, что власти не хотели бы солидаризироваться с националистами, в том числе потому, что «они могут прокричать свои лозунги, не связанные с Украиной». Впрочем, он отмечает, что до 12 марта обстоятельства могут существенно измениться, добавил эксперт.
Кира Хейфец, Мария Старикова, Елена Рожкова
Россиян предупредили о военной конфискации банковских вкладов
В Госдуме предупредили, что из-за западных санкций правительство РФ может объявить конфискацию сбережений россиян.
Как сообщил депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев, в случае жестких западных санкций сбережения россиян могут быть конфискованы.
«Если блокируют все средства, которые находятся за рубежом, то у правительства другого выхода не будет, кроме как наложить арест на все вклады населения», — приводит слова Арефьева tjournal.ru.
Депутат уточнил, что о конфискации денег с банковских счетов граждан может быть объявлено в том случае, если санкции затронут государственные активы, которые хранятся в иностранной валюте и в иностранных юрисдикациях. По мнению депутата, в таком случае «у правительства другого выхода не будет, кроме как наложить арест на все вклады населения».
Арефьев уточнил, что на зарубежных счетах находятся 640 млрд долларов золотовалютных резервов страны. Дополнительно, по оценкам депутата, на зарубежных счетах имеется капитал олигархов. По подсчетам Арефьева, его объем почти сопоставим с национальными запасами и составляет 470 млрд долларов.
Ранее сообщалось, что в связи с признанием Россией независимости ДНР и ЛНР страны Запада пообещали ввести против России жесткие санкции, которые могут затронуть проведение валютных расчетов и отключение SWIFT.
При этом на счетах в российских банках лежат 60 триллионов рублей. Это сбережения российских граждан. Правительство может забрать у частных лиц эти деньги, «чтобы выйти из положения». По официальным данным ЦБ РФ, общий объем вкладов россиян в банках составляет 34,6 трлн рублей.
Из них 27,8 трлн размещено на рублевых счетах и депозитах, а еще 92,8 млрд долларов — на валютных (по состоянию на 1 января).
Очевидно, депутат принял в расчет и те средства, которые россияне, опасаясь начала войны в Украине и введения санкций, предусмотрительно сняли с банковских счетов и «положили под матрасы» в качестве наличности.
По оценкам экономистов, «в чулках» у россиян припрятано 8,7 трлн рублей в рублях и около 74,6 млрд долларов в иностранной валюте.
Из данных Центробанка следует, что на долю валютных вкладов в настоящее время приходится в банках пятая часть средств граждан. За прошлый год объем средств банковских клиентов вырос с 4,2% до 5,7%.
Напомним, что в текущем году 76% граждан решили копить деньги.
Комментируя вопрос о возврате конфискованных средств граждан, депутат припомнил историю с возвращением советских вкладов. Деньги, конфискованные у граждан в 1990 году, впоследствии стали выплачивать, однако из-за чудовищной инфляции солидные сбережения превратились в «фантики».
Суммы, которые родители держали на детских накопительных счетах «к 18-летию», были достаточны для того, чтобы безбедно жить на них в течение года. Однако к моменту выплаты компенсаций на возвращенные деньги люди смогли купить лишь две буханки хлеба.
Ранее сегодня президент России Владимир Путин во время видеообращения к нации объявил о начале военной спецоперации в Донбассе, после чего начали поступать сообщения о взрывах в крупных городах Украины. Президент Украины Владимир Зеленский ввел в стране военное положение, а также заявил, что Москва нанесла удары по военной инфраструктуре и пограничникам.
В соцсетях уже появились данные о жертвах среди мирного населения Украины в связи с российским обстрелами.
«Снести с лица земли»: штурм мегаполисов как война будущего – Газета.Ru
После Второй мировой войны бои за крупные города с новой силой начались уже в нашем веке на Ближнем Востоке. За мегаполисы и развертывались самые тяжелые бои в ходе последних конфликтов.
Так, были взяты Мосул, Басра, Алеппо, пригороды Дамаска, столица псевдохалифата Ракка.
Однако с точки зрения военного искусства, минимизации потерь и сохранения инфраструктуры, бои в городе — еще совсем малоизученная тема.
В начале ноября исполняется три года с начала штурма сирийского города Ракка — столицы псевдохалифата. Хотя после Второй мировой войны масштабные боевые действия за города до последнего времени были единичны, современные конфликты на Ближнем Востоке дали целую вереницу примеров боев за крупные мегаполисы.
Не так давно вопрос штурма городов приобрел практический характер в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Летом 2014 года во время наступления вооруженных сил Украины на юго-востоке страны возник вопрос, сумеют ли они взять штурмом Донецк или Луганск — миллионный и полумиллионный города по численности населения.
Киев тогда начал военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о своей независимости после госпереворота в феврале того же года.
«Тогда можно было лишь предполагать исход подобной операции. Сегодня, пять лет спустя, появилось сразу несколько примеров на основе опыта боев на Ближнем Востоке.
Теперь мы гораздо лучше понимаем, сколько войск для этого необходимо, примерные сроки ведения боевых действий, возможный масштаб и характер разрушений городской среды», — рассказал «Газете.
Ru» независимый военный эксперт Антон Лавров.
По его мнению,
большой город — это самое лучшее поле боя для слабой и менее технически продвинутой стороны вооруженного конфликта.
В мегаполисе можно не только сосредоточить группировку в тысячи и даже десятки тысяч бойцов, но и укрыть ее от превосходящей огневой мощи противника, а также длительно снабжать ее материальными средствами и восполнять потери в людях и технике. Ни горы, ни леса, ни джунгли сегодня такой возможности не предоставляют,
- убежден Антон Лавров.
- Городская среда помогает обороняющимся, замедляет движение атакующих, позволяет разместить рекордное количество бойцов на единицу площади, компенсирует отставание в силах и технологиях.
- К примеру, в Пентагоне операцию по взятию города Мосул в Ираке (численность населения – 1,4 млн) назвали «крупнейшей городской битвой со времен Второй мировой войны».
- Формирования запрещенной в России и ряде других стран мира террористической организации «Исламское государство» (ИГ) перестали сопротивляться через две недели после начала активной фазы действий.
Для штурма Мосула были привлечены части и соединения вооруженных сил Ирака общей численностью в 40 тыс. человек и 30 тыс. бойцов федеральной полиции (фактически внутренних войск Ирака).
Последние привлекались для изоляции и контроля района боевых действий, что позволило не отвлекать на решение этих задач подразделения регулярной армии.
Действия ВС Ирака поддерживались массированными ракетно-авиационными ударами ВВС США.
Над Мосулом была организована многослойная система наблюдения. В воздухе постоянно находились десятки беспилотников различного класса — от легких тактических разведчиков до тяжелых стратегических аппаратов. В воздухе находились и ударные БЛА. Ни одна операция армии США до того не имела такого информационного сопровождения.
В целом бои за Мосул продолжались 9 месяцев, потери наступавших составили 8,2 тыс. человек, обороняющихся — 10 тыс. человек.
К урокам, полученным Соединенными Штатами в ходе битвы за Мосул, следует отнести, что большой город изолировать невозможно; сложность операции нарастает по мере ее осуществления и глубине проникновения в центр города. Неожиданностью для американцев стала более чем существенная боевая устойчивость иррегулярной пехоты в городских боях.
Тем не менее, в США считают, что взятие городов с населением до 100 тыс. человек не представляет большой проблемы.
Их несложно полностью изолировать, установить огневой контроль над всей территорией населенных пунктов.
Город таких размеров не содержит достаточно запасов материально-технических средств и ресурсов, чтобы поддерживать в течение длительного времени значительный по численности контингент обороняющихся войск.
Однако обстановка кардинально меняется при штурме крупных городов с численностью населения более полумиллиона человек. Именно за подобные мегаполисы и развертывались самые тяжелые бои в ходе последних конфликтов на Ближнем Востоке. Подобных примеров несколько: уже упомянутый Мосул, Басра, Алеппо, пригороды Дамаска, столица псевдохалифата Ракка.
- «Если же говорить о мегаполисах численностью населения в миллион и более жителей — то здесь все еще неизведанная территория для военного искусства», — считает Антон Лавров.
- К слову говоря, численность населения Алеппо и Дамаска существенно больше миллиона жителей, но и боевики удерживали в этих городах далеко не всю территорию мегаполиса, а лишь некоторые части и пригороды.
- «Проблема штурма городов в наше время обострилась во многом из-за снижения порога допустимого побочного ущерба», — считает Антон Лавров.
- Просто «снести город с лица земли» массированными бомбардировками с воздуха и артиллерийскими обстрелами уже нельзя.
«К примеру, каждое крупное наступление правительственных войск Башара Асада вызывало хорошо скоординированную волну протестов в мировых СМИ. В отдельных случаях дело доходило до прямых угроз применения оружия со стороны третьих стран», — напоминает Антон Лавров.
По его мнению, не следует считать, что от этой проблемы были полностью свободны войска западной коалиции. Они находились под пристальным контролем собственных СМИ и правозащитных организаций. В результате и им пришлось ввести самоограничения на применение силы.
«Пока нет ни одного примера, когда бы город был полностью очищен от мирного населения, и только после этого противники по-рыцарски в нем сражались. Практически во всех случаях население в городах оставалось, и его было существенно больше, чем комбатантов», — напоминает эксперт.
Помимо всего прочего, большой современный город изолировать невозможно. Изоляция крайне необходима, но достичь ее в ряде случаев было сложно.
К примеру, для окружения Мосула, так и остававшегося в ходе всего штурма недостаточно прочным, пришлось задействовать восемь пехотных бригад ВС Ирака. Но полностью исключить связь Мосула с внешним миром так и не удалось.
Еще сложнее было изолировать обороняющихся от получения информации, включая ценную разведывательную, а также блокировать их пропаганду из осажденного города.
В то же время практика показывает, что для успешного штурма города его изоляция остро необходима. Ни один из рассматриваемых выше городов не был взят без организации сначала его плотной блокады.
Восточная часть Алеппо и пригороды Дамаска оставались неприступными для правительственных войск годами, однако только до того момента, пока формирования террористов имели надежную связь с внешним миром.
«Отношение местных жителей крайне критично для общего успеха операции. Дружественное население представляет собой ценный ресурс как для наступающей стороны, так и для обороняющейся. Для последней местные жители не просто живой щит.
Дружественное население выполняет множество задач тылового и даже технического обеспечения, на которые пришлось бы отвлекать бойцов — от доставки материальных средств, несложного ремонта вооружения и до ухода за ранеными», — рассказывает Лавров.
По его словам, интересен еще один пример — штурм города Эль-Баб в Сирии. Его осуществляла Турция силами ограниченной в средствах группировки прокси-сил, поддержанной турецкой авиацией, артиллерией и спецназом.
У них сразу же возникли проблемы с окружением этого отнюдь не мегаполиса с довоенным населением в 150 тыс. жителей. Собранной турецкой группировки в 10-15 тыс. бойцов просто не хватило для его плотной блокады. Им пришлось пойти на сотрудничество с Россией и правительственными силами Башара Асада.
Лишь при помощи этих дополнительных войск и усилий город был надежно заблокирован и вскоре пал.
Характерной чертой обороны боевиков в Сирии стало массированное строительство подземных укрытий, напоминает Антон Лавров. Для этого использовалась даже специализированная туннелепроходческая техника.
В результате там, где противник находился в обороне длительное время, создавались настоящие подземные города и улицы, по которым передвигались даже автомобили.
Это позволяло формированиям террористов минимизировать потери от артиллерийского огня и авиации, и быстро маневрировать силами и средствами.
В ближневосточных условиях широко использовалось строительство разного рода инженерных заграждений. К примеру, в ожидании наступления турецкой армии и их прокси-войск, формирования ИГИЛ (запрещена в РФ) обнесли 20-километровым валом город Эль-Баб.
Террористы и радикальные исламисты массово использовали автобомбы (шахид-мобили), причем с весьма серьезным успехом. Для террористических формирований они стали своеобразными эрзац-крылатыми ракетами. На финальных этапах боев террористы отработали тактику взаимодействия шахид-мобилей с квадрокоптерами.
Снаряженные автобомбы в полной готовности к боевому применению укрывались на первых этажах зданий. После получения развединформации о местах концентрации наступающих войск они наносили удар с короткой дистанции. В городе отразить такой удар, продолжающийся считанные минуты, а то и менее минуты, оказывалось очень трудно.
При этом командир отряда боевиков иногда поддерживал связь по рации с водителем-смертником, подсказывая ему оптимальный маршрут движения.
В городских боях на других театрах боевых действий, особенно в технологически развитых странах, можно ожидать массового применения управляемых фугасов, скрытых дневных и ночных камер видеонаблюдения, автомобилей с дистанционным управлением, массового использования дешевых мультикоптеров для разведывательных и ударных задач.
Отдельно необходимо отметить использование дронов для транспортных задач. Массового применения этих БЛА еще не отмечается, но технологии уже вполне созрели.
Снабжение осажденных гарнизонов по воздуху имеет ключевое для их устойчивости значение.
И при осаде мегаполиса уже в ближайшем будущем можно ожидать использования мультикоптеров и одноразовых планеров для прицельной доставки боеприпасов и предметов снабжения, а также беспилотных вертолетов для эвакуации раненых.
«Это уже не фантастика, это настоящее, просто пока не использующееся достаточно широко. Изоляция городов от доступа беспилотников и прорывы беспилотниками такой блокады будут важной частью тактики в городских боях ближайшего будущего», — подчеркнул Антон Лавров.
Если противник слаб и готов разбежаться после первого выстрела, взятие города проблемы не составляет. Но если в нем укрепились мотивированные бойцы, это сразу же становится огромной проблемой. Тем не менее, современная практика подтверждает, что взять штурмом даже крупный город можно.
К примеру, бои за Ракку с населением 165 тыс. человек продолжались 11 месяцев, за Восточную Гуту с населением 400 тыс. человек — 3 месяца, за часть Алеппо с населением 300 тыс. человек — 10 месяцев.
«Однако победа в приведенных примерах оказалась пирровой. Крупные города получили такие разрушения в процессе их освобождения, что перестали быть «машиной для жизни», — отмечает Антон Лавров.
По его словам, наиболее характерный пример в этом плане пример — сирийская Ракка, официальная «столица» псевдохалифата. Этот город американцы бомбили почти год и практически полностью стерли его с лица земли.
«Поэтому лучший способ штурма мегаполиса — не доводить дело до него», — подчеркивает эксперт.
Чрезвычайно характерной чертой боев и в Сирии и в Ираке стало намеренное оставление обороняющимся пути к отступлению. Им предлагалась понятная альтернатива — смерть или выживание.
В Сирии оно приняло форму «зеленых автобусов», название которых стало нарицательным. И чем больше было проведено успешных эвакуаций, тем легче было договориться о последующих. В 2018 году это позволило взять довольно крупные населенные пункты с минимальным применением силы.
В Ираке официальные договоренности с запрещенной в РФ группировкой ИГИЛ (организация запрещена в России) были невозможны. Но им оставляли спокойный сектор и не препятствовали выходу формирований террористов.
Наиболее яркий пример — штурм Фаллуджи в Ираке.
Три месяца продолжалась операция по установлению блокады, потом еще пару месяцев Фаллуджу штурмовали и, тем не менее, в итоге из города вышла гигантская колонна из сотен пикапов и прочей автотехники.
Авиация США отказалась наносить по ней удары, официально объясняя это опасностью для жизней семей боевиков, которые ехали с ними в колонне. Но иракцы не удержались и все-таки устроили погром ударами боевых вертолетов и самолетов.
Штурм Мосула затянулся именно из-за того, что в тот раз было принято решение уничтожить боевиков полностью. Бежать им было некуда, и существовал серьезный риск прорыва их в Сирию. Там они угрожали бы и курдским, и правительственным территориям.
«Практика показала — хорошего решения по штурму городов пока так и не наработано. Даже массовое применение беспилотников и высокоточного оружия легкой победы не обеспечивают. Штурм по-прежнему требует кровопролитных ближних боев», — полагает Антон Лавров.
Естественно, возникает сильное искушение использовать современные достижения робототехники для ведения городских боев. Причем речь, конечно, идет не о разведывательных функциях, а о сугубо боевых. То есть имеются в виду роботы и дистанционно управляемые аппараты, способные вести эффективный огонь для уничтожения или подавления типовых городских целей.
«Однако пока не налажено производство металлических терминаторов, робототехника в городском бою человека не заменит. Для штурма города по-прежнему нужна хорошо подготовленная пехота, причем очень много пехоты», — заключает Антон Лавров.
Загрузка...
