16 июля 2018, 14:34 
Солнечный закат – это незабываемое и вдохновляющее зрелище. Цветовая температура света в эти моменты максимально “тёплая”. Это даёт сигнал всему живому о начале тёмного времени суток. Фотограф: Никита Адволоткин
Сегодня центральной идеей перехода на светодиодное освещение считается понижение энергопотребления и снижение эксплуатационных издержек (замена ламп, например). Однако в мировая тенденция такова, что освещаемые площади увеличиваются с каждым годом. При этом происходит не столько экономия, сколько увеличение светового загрязнения планеты. Это несет за собой негативные последствия для флоры, фауны и человека. Так считают исследователи Kyba, Kuester и соавторы в исследовании, которое было опубликовано в журнале Science Advances.
Что такое световое загрязнение?
Световое загрязнение – это засветка ночного неба искусственными источниками света. Световой смог, как еще называют засветку, состоит из нескольких аспектов.
Во-первых, это ночное сияние мегаполисов. Световое излучение, которое можно видеть на фотографии, – это освещение парков, скверов и жилых массивов, которое помогает нам не потеряться в темноте. Но оно также оказывает большое влияние на человека и природу в целом.
Ученые установили, что ночное освещение влияет на растения и животных. Например, перелетные птицы теряют ориентацию в пространстве, пролетая по ночам через ярко освещенные районы. Обычно ночные птицы ориентируются по звездам и Луне, но слепящий свет не позволяет им это делать. Фотограф: https://letchikleha.livejournal.com/152203.html
Во-вторых, это ослепление. Непродуманные светодиодные светильники, особенно это касается дешевых китайских аналогов, приводят к тому, что у человека снижается способность различать объекты в затененных областях. Это может привести к аварийным ситуациям, если человек за рулем. Или переходит дорогу.
В-третьих, это паразитная засветка жилых помещений. Так бывает, когда свет с улицы проникает к нам в квартиру.Часто такое встречается при неправильном проектировании уличного освещения дворов и детских площадок. Кстати, можете посмотреть, как мы избежали паразитной засветки при освещении двора жилого комплекса Фрегата Нео в г. Красноярске.
В-четвертых, это неэкономичность. Лампы старого типа, ДРЛ или ДНАТ, потребляют электроэнергии до 10 раз больше, чем современные светодиодные светильники.
При расчете освещения специалисты Ledvizor придерживаются принципа “не светить людям в окна”. Это важно для здорового сна ночью и продуктивной работы днём. Освещение детской площадки жилого комплекса Фрегат Нео.
Почему следует избегать светового загрязнения?
Природой заложено, что с заходом солнца в организме человека вырабатывается мелатонин – гормон, который сигнализирует организму человека о том, что пора спать. Этот гормон вырабатывается тогда, когда человек находится в темноте.
И его выработка прекращается тогда, когда светит солнце, или другие источники света, например, светодиодные светильники. Именно поэтому сон на природе, в полной темноте – гораздо более глубокий, чем сон при включенном свете.
После него чувствуешь себя выспавшимся и отдохнувшим.
И наоборот: даже кратковременное попадание света от экрана телефона ночью (проснулись проверить сообщение) – прекращает выработку мелатонина на 50%, и снижает качество сна. Человек просыпается разбитым и уставшим. Об этом вреде, например, говорят в Американской медицинской ассоциации.
В наше время звездную ночь можно увидеть далеко не везде. Жителям Красноярска и других городов России, отдавшим предпочтение искусственному освещению, приходится уезжать далеко за пределы городов, чтобы насладиться таким видом. Фотограф: Никита Адволоткин
Какие световые решения позволяют снижать световое загрязнение?
Решение первое: переход на светодиодное освещение.
Современные светодиодные светильники позволяют достигать экономии до 10 раз, по сравнению с лампами старого образца. Как произошло, например, при замене освещения на основе галогеновых ламп на промышленные светильники LV-PRO на шагающих экскаваторах Березовского угольного разреза. Установка наших светильников окупилась на 4-й месяц эксплуатации.
Решение второе: использование вторичной оптики для светильников.
Оптика позволяет сфокусировать свет там, где он больше всего необходим. Линзы бывают разных видов, с разными диаграммами светораспределения. При производстве наших светильников, мы используем финскую оптику из акрила (ПММА) компании Ledil. Эта оптика устойчива к ударам, царапинам и ультрафиолетовому излучению. Она не желтеет со временем и может применяться даже в агрессивных средах.
Устанавливая на светодиоды вторичную оптику специалисты Ledvizor избегают засветки областей, где освещение не требуется. Так повышается эффективность светильника и снижается световое загрязнение.
Решение третье: правильный подбор цветовой температуры светильника
Цветовая температура света (ЦТ) – это такой параметр, к выбору которого следует относится более внимательно. Известно, что чем выше ЦТ, тем больше присутствует излучения синего спектра. Именно синий спектр света отвечает за нарушение выработки мелатонина.
Это не значит, что нужно все освещение делать теплым. Существуют задачи, которые решаются с помощью освещения более «холодного» света. Как, например, было сделано зонирование клиентской и служебной зон в сети ресторанов быстрого питания Stark's в г. Красноярске.
Однако при проектировании уличного или архитектурного освещения, а также освещения офисов и рабочих мест (в вечернее время) следует использовать более «теплые» ЦТ. Это позволит сохранить естественные циркадные ритмы людей, повысить их производительность и облегчить засыпание.
Холодное освещение кухни позволяет добиться ощущения чистоты. Теплое освещение для клиентской зоны – это уютная атмосфера для посетителей.
Решение четвертое: подбор адекватной яркости светильника
Человеческий глаз по разному реагирует на яркие источники света и на более тусклые. Не замечали, что когда вы заходите из яркого помещения в темную комнату, сложно различить что-либо? Похожая ситуация с наружным и уличным освещением.
Подбирая адекватную яркость, мы добиваемся того, что человеческий глаз адаптируется и становится более чувствительным к существующему освещению. Не всегда важно, чтобы было максимально ярко.
Важно, чтобы освещение помогало ориентироваться человеку в темноте и видеть нужные предметы.
Для предотвращения ослепления уличные и архитектурные светильники Ledvizor оборудованы защитными шторками и оптикой. Где это возможно, мы стараемся максимально скрыть источник света.
Резюме
Как видите, к разработке и проектированию света для людей следует подходить ответственно. Ledvizor в своих проектах опирается как на свой опыт, так и на научные исследования в области физиологии и света. Это позволяет нам реализовывать проекты, которые не просто приносят нам прибыль, но и улучшают качество жизни людей.
Световое загрязнение: определение, виды, причины и последствия
Световое загрязнение (другие названия засветка, световой смог) – это засвечивание неба в тёмное время суток (ночью) искусственными источниками света.
Рассеивающийся в приземных слоях тропосферы свет изменяет биологические ритмы живых существ, препятствует проведению астрономических исследований.
Эффект осветления небосвода усиливают частички пыли, находящиеся постоянно в атмосфере. Они преломляют, затем отражают и рассеивают световые волны.
Виды проблем, вызываемых источниками света
Засветкой называют все типы светового загрязнения, связанные с чрезмерным, неэффективным использованием искусственного освещения. Выделяют 4 вида засветки окружающей среды антропогенного происхождения.
Чрезмерное освещение
Ночью небо над населёнными пунктами избыточно подсвечивается за счёт превышения норм необходимой освещённости для определённых видов деятельности. Чрезмерное освещение вызывают следующие факторы.
- Отсутствие датчиков движения и присутствия для автоматического отключения света, когда он не требуется.
- Стандарты, принятые не на законах оптики, а на личных ощущениях их разработчиков.
- Неправильное расположение светильников, направленных в зоны, не нуждающиеся в освещении.
- Использование освещения в дневное время.
По данным аудита, от 30 до 55% потребляемой электроэнергии являются неоправданными. В США чрезмерная освещённость служит причиной расхода почти 2 млн баррелей нефти в сутки.
Избыток источников света
Избыток источников света, ярких разноцветных огней может отвлекать водителей и пешеходов на дорогах, приводя к несчастным случаям. Красочные рекламные щиты, обрамлённые мигающими лампочками, призванные обратить на них внимание, не менее опасны для людей за рулём.
Световое вторжение
Световое вторжение – это явление, когда свет, попадает в окно и мешает полноценному сну.
Международная ассоциация темного неба (International Dark-Sky Association, IDA) занимается борьбой с засветкой тропосферы.
Она разработала постановления, требующие ограничить использование света, направленного под углом больше 80-900 вверх, так как именно он создаёт максимальное количество проблем.
Ослепление светом
Согласно классификации известного борца за «тёмное небо», члена Британской Астрономической Ассоциации Боба Мизона, ослепление светом происходит по 3 причинам.
- Человек долго смотрит на солнце. Это приводит к полному, но временному ослеплению.
- Яркий свет фар встречных автомобилей. Вызывает частичное ослепление, эффект пелены перед глазами.
- Освещение, вызывающее дискомфорт. Способствует усталости, возникновению рези, слезоточивости глаз.
Ослепление светом особенно опасно для пожилых людей, так как может вызвать ухудшение зрения. Не менее опасна ситуация на дорогах. Существуют нормы, согласно которым свет фар автомобилей должен быть направлен не вверх, в лицо водителям встречных машин, а вниз, на шоссе.
Карты светового загрязнения
Астрофизики пришли к выводу, что каждый 3 человек на планете из-за светового смога не может увидеть Млечный путь. В США 80% населения лишены возможности наблюдать большую часть звёзд. Ситуация не утешительная, уровень засветки неба ежегодно увеличивается в Европе на 6-12%.
При помощи современного оборудования с метеорологического спутника Suomi NPP и снимков из космоса, международная команда учёных исследовала 20 865 районов в разных частях мира и создала в 2016 году карту светового загрязнения.
Самые ярко освещенные участки были выявлены в Гонконге, Сингапуре, Японии, Италии, Южной Корее, на востоке США.
Канада, Австралия, север Восточной Сибири и Дальнего Востока оказались районами с минимальными показателями уровня засветки.
В России нет специализированных органов, регулирующих световое загрязнение и нет отработанных методик учёта уровня засветки. Создаётся впечатление, что отечественные экологи не до конца понимают серьёзность проблемы.
Большинство стран борется с нерациональным использованием света самостоятельно. Так в Китае принят закон, ограничивающий направление световых потоков в сторону домов и вверх под углом более 850.
Введён запрет на наружное освещение после 23 часов отдельных районов.
Действенные пути решения проблемы предлагают Международная ассоциация тёмного неба и Международная комиссия по освещению (МКО). Они разработали рекомендации для пяти зон, в зависимости от удалённости от городов. Максимальный уровень освещения допускается в мегаполисах, минимальная засветка должна быть в заповедниках.
Основные причины данной проблемы
Источниками светового загрязнения служат крупные населённые пункты, районы с высокой плотностью населения, промышленные холдинги. Освещение зданий, фонари на улицах и в парках, прожектора, рекламные щиты ежедневно направляют в небо мощный поток света. Причиной избыточной засветки являются 3 группы факторов.
- Социальные факторы. Искусственное освещение тёмных улиц и дворов создаёт у человека ощущение защищённости от воров и грабителей. Ярко освещённые фасады зданий служат символом достатка его владельца.
- Технические факторы. Отсутствие необходимых знаний у проектировщиков освещения и электриков. При планировании закладывается больше источников света, чем необходимо. Закупается дешёвое оборудование, не правильно регулируется угол наклона люминесцентных приборов. Не продумывается, лампы какого светового спектра нанесут минимальный вред природе и человеку.
- Научные факторы. В небо на высоту 30-40 км учёные запускают зонды для наблюдения за атмосферными явлениями. На приборах устанавливают подсветку с яркими светодиодами.
Возможные последствия
Большинство людей никогда не слышали о световом загрязнении. Уличные фонари, светящиеся афиши, баннеры, витрины излучают лучи, многократно отражающиеся и подсвечивающие небо. Над мегаполисами появляются световые купола, освещаются не только улицы, но и облака, воздух. Ещё полвека назад учёные даже не подозревали, к каким негативным последствиям может привести безобидный, на первый взгляд свет.
Воздействие на человека
Люди не обращают внимание на светлое небо, но оно нарушает биоритмы, формировавшиеся веками.
Согласно гипотезе циркадианной деструкции, во время сна происходит подавление выработки мелатонина даже при слабой подсветке, так как этот гормон вырабатывается только в полной темноте.
Свет поступает через глаза по нейронам на эпифиз, орган, отвечающий за передачу информации о световом режиме окружающей среды. В мозг не поступает команда о необходимости синтеза мелатонина, что приводит к необратимым для здоровья последствиям.
- Стрессы, плохой сон, раздражительность.
- Образование опухолей.
- Ухудшение иммунитета, памяти, преждевременное старение.
Чем продолжительней воздействие света на организм, тем губительнее последствия. Наименее опасен красный свет.
Нарушения в экосистемах
Световое загрязнение приводит к нарушению связей в экосистемах. Существует понятие «каскадный эффект». Насекомые летят на лампы и рекламные щиты, где гибнут. В результате снижается численность насекомоядных птиц. Затем уменьшается количество хищников, питающихся этими птицами. От засветки страдают все обитатели животного и растительного мира.
- Птицы раньше начинают петь. Из-за отсутствия отдыха сокращается их продолжительность жизни.
- Мотыльки перестают опылять цветы, распускающиеся ночью, так как не могут понять, какое время суток.
- Вылупившиеся детёныши морских черепах, для защиты от хищников передвигающиеся в полной темноте, так и не достигают воды. Свет делает их доступной добычей.
Загрязнение атмосферы
Согласно данным Американского геофизического союза, световое загрязнение разрушает соли азотной кислоты, нитратные радикалы, находящиеся в атмосфере, которые борются со смогом. Это приводит к увеличению загрязнения тропосферы.
Проблемы в астрономии
Засветка является для астрономов серьёзной проблемой, которая препятствует наблюдению за небесными светилами и исследованию космоса. Рассеивание света в атмосфере снижает контраст между звёздами и небосводом. Учёным приходится строить новые, мощные телескопы вдали от городов, ставить широкополосные фильтры, усиливающие контраст.
Это позволяет рассмотреть тусклые объекты, но визуально снижает яркость, становится невозможным сильное приближение. Световое загрязнение препятствует изучению туманностей, галактик, удалённых звёзд.
Перерасход электроэнергии
Избыточное освещение в тёмное время суток вызывает увеличение выбросов парниковых газов и перерасход электроэнергии. Одна лампа уличного фонаря потребляет 400 Вт, а за 8 часов она берёт 3,2 кВт электроэнергии, часть из которой расходуется впустую.
По данным Gismeteo, в США 30% наружного освещения не нужно. Из-за избыточной иллюминации в Америке ежегодно выбрасывается в атмосферу 12 млн т углекислого газа.
Уменьшение природной поляризации неба
Естественная поляризация ночного неба – это оптический эффект в атмосфере, при котором поток лучей, поступающих на поверхность Земли в виде рассеянного толщей воздуха света луны, частично поляризован. В черте городов происходит уменьшение природной поляризации неба, свет спутника Земли люди не видят. Для животных это ещё опаснее, так как Луна используется ими для навигации, помогая ориентироваться в пространстве.
Прочие возможные проблемы
Согласно проведённым в Иллинойсе исследованиям, засветка замедляет на 2-7 недель созревание соевых бобов. Результат – сокращение площадей, где выращивают эту ценную для питания культуру.
Методы снижения загрязнения
Сейчас действенных методов борьбы с засветкой нет. Всем понятно, что полностью оставить населённые пункты без освещения нельзя. Международная ассоциация по борьбе со световым загрязнением разработала рекомендации, которые помогут уменьшить засветку и сэкономить электроэнергию. Пути решения проблемы.
- Оснащение уличных фонарей датчиками движения, позволяющими не расходовать электроэнергию вхолостую.
- Освещать ночью только дома и участки, которые действительно в этом нуждаются.
- Отрегулировать яркость электроприборов, не использовать слишком мощные источники.
- Минимизировать использование ламп с синим спектром излучения.
- Световые потоки должны быть направлены только вниз, а не вверх или в стороны.
- Оформление интерьеров в светлых тонах, требующих меньшего освещения.
Снижение уровня светового загрязнения возможно только на законодательном уровне, рекомендательных мер не достаточно. Необходимо чёткое единое планирование освещения, введение жёстких норм и контроль над мощностью и направлением установленных осветительных приборов. Введение в России новых правил стоит провести с учётом международного успешного опыта. Это поможет сохранить здоровье населения и сберечь хрупкие, уязвимые экосистемы.
Световое загрязнение: что это и как с ним бороться
Новый отчет в журнале Nature продемонстрировал миру силу воздействия, которое невероятное количество искусственного света оказывает на все вокруг. И надо заметить, это воздействие гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Мир с каждым годом становится все ярче и ярче.
Площадь искусственно освещенных территорий выросли на 2,2% в период с 2012 по 2016 годы, а уровень яркости света растет на 1,8% ежегодно. Ключевым фактором в этом стал мировой переход от традиционных источников света к светодиодным — энергетически эффективным, долгосрочным и ярким. ITMO.
NEWS поговорил с лектором Высшей школы светового дизайна Университета ИТМО Светланой Колгушкиной, чтобы выяснить, что такое световое загрязнение, почему оно опасно для человека, животных и даже растений, насколько люди в разных странах сегодня озабочены этой проблемой и какие регуляторы помогают им контролировать уровень светового загрязнения.
Что такое световое загрязнение?
С научной точки зрения, световое загрязнение – это увеличение яркости неба вследствие диффузного рассеяния частиц света на молекулах воды и частицах аэрозоля. Световое загрязнение обусловлено исключительно искусственным освещением и никак не связано с естественными причинами. Так, сегодня в сфере светового дизайна выделяют понятие «нежелательный свет».
«Когда мы говорим про городское освещение, это всегда должен быть компромисс. Мы не можем оставить город полностью темным, так как людям нужны безопасные условия для комфортного передвижения, но здесь очень важно соблюдать баланс. Поэтому в международной практике существует понятие “нежелательный свет”.
Проще говоря, это свет, который идет мимо той поверхности, которая подлежит освещению, то есть используется нерационально, не по назначению. Представим, что у нас есть фасад, есть разные его элементы, и наша задача – выделить декоративные детали.
При неправильном расположении приборов свет может устремиться просто вверх (и способствовать тем самым увеличению светового загрязнения), поэтому важно сконцентрировать его на той цели, которая у нас есть. Другими словами, больше всего к прогрессированию проблемы приводит нерациональное проектирование.
Также к понятию “нежелательный свет” относят интенсивное его воздействие на людей, причина которого также в неграмотном проектировании», – объясняет лектор Высшей школы светового дизайна Университета ИТМО Светлана Колгушкина.
Светлана Колгушина
Почему эффект прогрессирует?
Во многом причина роста светового загрязнения по всему миру связана со скачком развития технического оснащения приборов, которые применяются для освещения.
Более того, до недавнего времени цель светового проектирования заключалась в том, чтобы при затрате минимума средств осветить большую поверхность, соответственно, приборы, ориентированные под углом 15 градусов относительно горизонтали (распространенный тип оборудования), тоже вносят серьезный вклад в увеличение светового загрязнения. Исследования говорят о том, что вклад в общее свечение неба от такого оборудования даже более ощутимый, чем в случае прямо направленного в зенит света.
Сегодня за счет стремительного развития светодиодных технологий в России особенно сильно развивается архитектурное освещение (в большей степени в Москве). За последние шесть-семь лет эксперты отмечают крайне высокий прирост по количеству фасадного освещения в России.
К слову, многие развитые страны от этого тренда уже уходят. Во многом решение задачи корректного светового проектирования сводится к созданию мастер-плана освещения всего города, где и должна быть зафиксирована расстановка приоритетов перед тем, как приступать к реализации.
Одним из последних примеров спорного светового решения служит проект ландшафтного освещения Воробьевых гор в Москве.
Активисты, экологи и зоологи считают, что размещение оборудования на Воробьевых горах, которое использовали проектировщики, в природном заповеднике со статусом особо охраняемой природной территории может навредить парку, птицам и другим животным.
Вернемся к тому, как реагирует остальной мир на рост светового загрязнения.
Если сравнить мировой опыт использования фасадного освещения и российский, то мы увидим следующую картину: в Москве значительный прирост фасадного освещения приходится на период с 2010 года до 2018 года включительно, в Европе же еще в 2013 году во время проведения PLDС Professional Lighting Design Convention в Копенгагене большое количество заявленных тем и докладов были посвящены совершенно обратной теме – теме создания темноты (Designing darkness).
Освещение Воробьевых гор
Кто сегодня регулирует уровень светового загрязнения?
Существуют рекомендации Международной комиссии по освещению (МКО), которая классифицирует территорию вблизи городов на пять природных зон (так, для заповедников прописаны более строгие требования освещения, для городской среды менее строгие).
В рекомендациях учитывается количество света, которое распространяется в верхнюю часть, так называемую верхнюю полусферу, там же прописаны допустимые уровни попадания нежелательного света в зенит. По словам Светланы Колгушкиной, более аккуратно со световым проектированием поступает Европа.
Во-первых, страны Европы экономят ресурсы, а во-вторых, представители этих стран часто поднимают на научно-исследовательских конференциях тему биологического разнообразия и его сохранения.
«Мы тоже очень стараемся привлекать внимание к этой теме – впервые с ней столкнулись астрономы. Проблема светового загрязнения стала влиять на точность проводимых измерений. Дело в том, что небесные тела, которые наблюдают астрономы, тоже классифицируются по яркости.
Соответственно, если фоновая яркость слишком высокая, часть из наблюдения вовсе пропадает.
В Санкт-Петербурге одной из резонансных тем стала Пулковская обсерватория, на точность наблюдений которой проблема также оказывает сильное влияние», – комментирует Светлана Колгушкина.
Также существует Международная ассоциация темного неба (Dark-Sky Association), которая включает большое количество специалистов, анализирующих проблему преимущественно с точки зрения астрономии. Специфика ее деятельности в том, что специалисты производят измерения в основном для чистого неба и безлунной ночи, чтобы роль естественного освещения была минимальной.
Карта светового загрязнения. Источник: lightpollutionmap.info
В России на сегодняшний день нет органов, регулирующих проблему светового загрязнения. Более того, судя по темам на профильных конференциях, в стране пока недостаточно осознали объем проблемы.
Напрашивается вопрос: почему мы не пришли к такому осознанию, которое есть в других странах? Дело в том, что этот вопрос подразумевает комплексный анализ города (комплексный анализ того, что существует в городе: существующее освещение, прогрессия яркости во времени и другое).
Поэтому есть вероятность, что из-за невозможности напрямую выявить, что именно влияет на уровень светового загрязнения, обсуждения этой проблемы в России поднимаются только локально.
Так почему световое загрязнение так опасно?
Если рассматривать проблему с позиции безопасности животных, то вновь возникает вопрос баланса. У человека глаз чувствителен к определенному спектральному диапазону, у животных тоже есть определенная чувствительность, которая несколько отличается от того, как видит и воспринимает свет человек.
Соответственно, на животных искусственное освещение оказывает колоссальное воздействие. Более того, можно сказать, что от света животные страдают (начиная от насекомых и заканчивая черепахами и летучими мышами).
Свет оказывает эффект даже на певчих птиц, которые прекращают спать по ночам, что значительно сокращает срок их жизни.
Исследование 2017 года, проведенное в Иллинойсе, показало, что световое загрязнение, например, изменяет темпы роста соевых бобов. Свет замедляет как высоту, так и зрелость растений на срок от двух до семи недель, и речь в данном случае не о направленном свете, а об эффекте от располагающегося рядом шоссе.
Однако дело не только в количестве света, но и в видимом свечении неба, отраженном от облаков и аэрозолей в атмосфере. Люди не замечают свечения неба, но, согласно последним исследованиям, оно, возможно, влияет на 30% позвоночных и 60% беспозвоночных, которые ведут ночной образ жизни. Это влияние пока что не изучено.
Световое загрязнение (Тенерифе). Источник: vox.com
«Наличие фоновой засветки влияет на биоритмы всех живых организмов, в том числе и человека. У нас уже нет смены дня и ночи, мы все время пребываем в режиме светового включения, что негативно влияет на наши биоритмы. Неслучайно Международная комиссия по освещению ввела разграничения на природные зоны.
Так, считается, что свет натриевых ламп, которые используются в городской среде (привычный желтоватый свет от ламп на улицах), не очень хорош с точки зрения качества освещения, так как мы не видим всех цветов, все объекты в поле нашего зрения носят желтоватые оттенки. В это же время считается, что именно этот спектр более выдержанный по отношению к животным.
Вновь возникает вопрос баланса», – объясняет эксперт.
Сегодня в России тревогу бьют специалисты из разных областей (астрономы, экологи и другие), однако общего плана борьбы с проблемой не существует. Стоит заметить, сфера светового дизайна тоже заинтересована в решении проблемы.
«В Высшей школе светового дизайна Университета ИТМО мы проводим эксперименты. Так, я в период белых ночей исследовала яркость неба.
Результаты показали, что в декабре (при условии, что небо полностью затянуто облаками) яркость неба выше, чем в период белых ночей (даже в самую светлую ночь). Это повод задуматься и забить тревогу.
Также мы проводим конференцию по световому дизайну, куда мы приглашаем различные структуры, в том числе государственные, чтобы привлечь внимание к проблеме качества освещения», – комментирует Светлана.
Еще одна проблема, которая приводит к развитию нежелательного света на территории России – трактовка норм при проектировании, нормы устанавливают минимально допустимые значения различных характеристик.
Поэтому у многих специалистов срабатывает логика «чем больше, тем лучше», в результате чего нормы оказываются серьезно превышенными.
Если нормы превышаются, значит, больший поток света падает на поверхность дорожного полотна, поэтому и отраженная составляющая, которая идет в верхнюю полусферу, будет выше.
Освещение Москвы ночью
Другая проблема – в России все архитектурное освещение преимущественно выполняется (если говорим про светодиоды) расположением приборов снизу вверх без каких-либо дополнительных аксессуаров (хотя они в наличии имеются), которые бы ограничили и сконцентрировали световой поток на той задаче, которая нужна проектировщику. Не используются они потому, что требуют дополнительного вложения средств, к тому же никто не проверяет их использование.
Эксперименты
Сегодня часть заинтересованного сообщества инициирует проведение различных экспериментов, которые могли бы объяснить, как именно искусственный свет влияет на экосистему планеты.
Так, на международной карте светового загрязнения (которая инициирована международным сообществом астрономов) можно найти данные, демонстрирующие локальные световые измерения. Если обратить внимание на Россию, можно увидеть, то такими измерениями занимаются только в центральных городах, и исследователей не так много.
Довольно амбициозные исследования, изучающие влияние света, проводятся на территории Европы. Так, одним из последних проектов стал эксперимент «Влияние искусственного света на флору и фауну в Нидерландах».
Результаты, полученные в ходе проекта, будут способствовать эффективному применению экологически чистого освещения и предотвращению ночного освещения в случае наличия чувствительных видов. Также о других актуальных экспериментах можно узнать здесь.
Проблемы городской подсветки: экологи продолжают бить тревогу – МК
Подсветка на Воробьевых горах включилась 29 декабря 2017 года. На всем протяжении парка появились стойки с большими прожекторами, которые подсвечивали кроны деревьев разным цветом. Цвета менялись, все вокруг мерцало и светилось.
Возможно, пять или десять минут в такой светомузыке выдержать можно, но прожекторы начинали работать с наступлением темноты и ровно до полуночи.
Тогда, почти год назад, экологи рассказывали о вреде такого яркого освещения в природной зоне. Да, деревья подсвечивают и на бульварах, однако там не гнездятся птицы и не живут небольшие зверьки.
Здесь же речь идет о полноценном, хоть и небольшом, природном заказнике.
Ведущий научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ Ксения Авилова разъясняла, что такое яркое искусственное освещение сбивает биологические часы живых организмов.
Особенно такая подсветка опасна для перелетных птиц, для которых длина светового дня — важный сигнал. Яркая подсветка может их дезориентировать, птицы потеряют направление для перелета.
Негативно освещение сказывается и на жизни других существ, ведущих ночной образ жизни.
На этом основании, боясь за судьбу живой природы, активисты и защитники Воробьевых гор обратились в Департамент природы и получили интересный ответ.
Уже в этом году ведомство заявило, что им не поступала проектная документация на установку подсветки в парке, а опоры для прожекторов устанавливали без соответствующего разрешения.
Компания-установщик заплатила штраф: «В настоящее время оплата административного штрафа произведена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности. Материалы административного дела 15.10.2018 направлены в Межрайонную природоохранную прокуратуру города Москвы».
Москва на карте в Интернете горит большим желто-красным огоньком. АГН «Москва»
Освещение Шредингера: оно есть — и его нет
Казалось бы, подсветку поставили неправильно, нарушитель выявлен. Однако прожекторы никто не убирал. «МК» в Департаменте природы ответили, что не курируют данный вопрос, и посоветовали обратиться в Департамент ЖКХ.
Еще в начале 2018 года ведомство разъясняло, что «ландшафтное освещение» — это всего лишь пилотный проект, «объект будет задействован исключительно в праздничные дни, в будни подсветка работать не будет».
Кстати, именно потому, что подсветка должна была работать только в праздничные дни, экологическая экспертиза и не требовалась.
«Негативного влияния на окружающую среду, тем более на птиц и животных, ландшафтное освещение оказывать не может, поскольку подсвечивается исключительно верхняя крона деревьев», — отмечали еще в январе в Департаменте ЖКХ.
— Я думаю, что все живое очень боится этой подсветки, — считает Ксения Авилова сейчас (подсветка простояла на Воробьевых горах уже год). — Подсветка с такой яркостью и в таком режиме мигания — сильный фактор беспокойства для птиц и животных, в том числе ночных.
Яркий свет привлекает насекомых, они летают вокруг этих прожекторов, никуда не могут улететь и гибнут, птицы могут сбиваться с маршрута, если они мигрируют через это место.
В любом случае это серьезный стресс, и я не думаю, что какие-то животные в этом году там размножались или жили.
Трое местных жителей (двое из Гагаринского района и один человек из Раменок) объединились и создали «Общественную инспекцию по охране окружающей среды на территории ООПТ «Воробьевы горы». Они получили удостоверения в Департаменте природопользования. Людмила Вобликова, которая вошла в нее, — обычный житель Москвы.
— Мы готовим запрос в Мосприроду по оценке ущерба, нанесенного освещением. Вряд ли кто-то оценивал, что стало с птицами, — говорит Людмила. — Государственная экспертиза проекта не проводилась.
Сейчас мы выясняем возможность проведения общественной экспертизы. Мы как общественные инспекторы целую неделю в ежедневном режиме составляли акты осмотра территории.
Сейчас мы подготовили обращение в департамент с актами и фотографиями, подтверждающими, что их ответ недостоверен.
Первая задача общественных инспекторов — сделать так, чтобы освещение работало хотя бы только в праздничные дни.
Между тем в департаменте ЖКХ «МК» ответили, что «установленное современное энергоэффективное светотехническое оборудование способствует созданию привлекательной среды в вечернее время суток с яркими панорамными видами, придающими единый стиль территории, с возможностью изменения светоцветовых сценариев в зависимости от времени года».
— Для заказника «Воробьевы горы» предусмотрены специальные режимы работы освещения, не оказывающие влияния на природный комплекс, поскольку подсвечивается исключительно верхняя часть кроны деревьев.
По сути, это обычное освещение: аналогичные световые установки используются в быту, на транспорте, при освещении улиц, на территории города для освещения различных скверов, парков и площадей, — отмечают в пресс-службе.
Геннадий Черкасов
Не слышно в парках соловьев
Неизвестно, прислушаются ли власти к экологам. Однако подобный прецедент есть. Не так давно москвичи пожаловались на излишнюю яркость в парке «Красная Пресня». С наступлением осени вдоль аллей там установили фонари высотой где-то по колено. Установили скорее для романтического антуража, через каждый метр.
Впечатления у москвичей были разные: от «Какая романтика!!! Спасибо за преображение нашего парка!» до «Очень яркая и резкая подсветка, бьет в глаза». В итоге после жалоб и нескольких публикаций в СМИ руководство прислушалось к посетителям парка.
Как рассказали «МК», сейчас прорабатывается технический вопрос, как убрать часть фонарей или уменьшить их яркость.
Еще один пример засветки в Москве — парк «Березовая роща» в Хорошевском районе. Парк небольшой, но очень любимый местными жителями. В 2017 году там провели благоустройство: в итоге фонарей стало больше, чем деревьев.
— Было прописано, что фонари должны стоять на расстоянии 30 метров друг от друга, а их поставили на расстоянии 15 метров, — рассказывает муниципальный депутат Алиса Голуенко.
— Есть городская программа, по которой в Москве должно быть больше света для обеспечения безопасности. Но такая безопасность вредит экологии, а сильный свет ночью бьет в окна. Было принято решение демонтировать их, но его не поддержали.
Тогда решили заменить холодный свет на теплый, но пока его выполнили частично — поменяли несколько десятков фонарей.
В итоге парк лишился своих пернатых обитателей. Как рассказала «МК» муниципальный депутат Любовь Якубовская, в «Березовой роще» больше не слышно соловьев…
— Каждую весну добровольцы отслеживали и сообщали, где в Москве слышали соловьев. Есть даже интерактивная карта с этими данными. В «Березовой роще» они всегда пели и были отмечены на этой интерактивной карте.
В конце прошлого лета начали как раз благоустройство: поставили много фонарей и вырубили заросли кустов. И то, и то сыграло роль — соловьев в парке больше не слышали.
Люди надеялись, что соловей все-таки найдет, где ему жить в парке, — но, увы, нет…
Кроме соловьев в парке живет много других птиц. Как разъяснила Якубовская, для всех них в период гнездования и выведения птенцов принципиально важен нормальный световой режим.
«Но этот птичий аспект совершенно не учитывается, и парки освещаются чрезмерно. Для птиц это критично, особенно в весенне-летний период.
Некоторые из них не могут размножаться, так как у них нарушается гормональный фон», — говорит Якубовская.
Михаил Ковалев
Грязный свет убивает насекомых
Отрицательное влияние освещения на птиц и животных — не выдумки. Это явление называется световым загрязнением. Если говорить научным языком, то частицы света рассеиваются на молекулах воды в облаках и частицах аэрозоля в воздухе. Таким образом, яркость свечения неба увеличивается. Световое загрязнение появляется только от искусственных источников света.
— Это излишки освещения, вредящие здоровью человека и окружающей среде, — разъясняет директор лаборатории «Экология жизненного пространства» Антон Ястребцев. — К этому относится засветка окон от рекламы, от прожекторов и фонарей.
Именно засветка — излишнее освещение от наружных искусственных источников света. Это нормированный показатель.
Если человеку бьет в окно реклама или фонарь, то можно вызвать специалистов Роспотребнадзора, которые могут зафиксировать нарушение, и освещение будет выключаться после 23.00.
О том, что для животных, птиц и растений такое загрязнение не проходит без следа, написал самый авторитетный научный журнал Nature (публикации в нем — сродни заявкам на Нобелевскую премию).
В этом году в журнале вышла публикация «Темная сторона света: как искусственное освещение вредит природе».
Авторы отметили, что излишний свет «нарушает поведение сверчков, мотыльков и летучих мышей и даже увеличивает распространение болезней у птиц».
«Хуже всего приходится насекомым — жизненно важным источникам пищи и опылителям во многих экосистемах. Оценка влияния уличных фонарей в Германии показала, что свет может уничтожить более 60 миллиардов насекомых за одно лето. Некоторые насекомые летят прямо в лампы и сгорают; некоторые кружат вокруг них в течение нескольких часов», — сказано в публикации.
Кроме того, насекомые перестают опылять растения, вследствие чего те производят меньше плодов. Ученые выяснили, что певчие птицы становятся беспокойными, в их организме происходят изменения, которые ухудшают их здоровье. В целом световое загрязнение влияет на 30% позвоночных и 60% беспозвоночных.
— Засветка вредит птицам и животным. У нас в Москве есть те же дрозды, скворцы, которые спят по ночам, и их такое освещение нервирует, действует негативно, у них сбивается суточный ритм. Воробьи и вороны такое освещение переносят нормально, — рассказывает Ястребцев.
На сайте lightpollutionmap в режиме реального времени можно наблюдать за яркостью освещения городов мира. Москва на карте горит большим желто-красным огоньком, размер которого сравним с внушительной частью Бельгии.
Согласно исследованиям этого портала, незасвеченное небо можно увидеть только в 73 километрах от Москвы. Для сравнения — от Нью-Йорка придется отъехать на 162 километра.
В итоге над городом образуется так называемый световой купол.
Отключить свет совсем тоже нельзя. Людям нужны безопасные условия для перемещения, работы, прогулок. Однако свет — это тоже ресурс. И он не должен использоваться впустую — то есть освещать все подряд. Это как включать отопление летом — не нужно никому, а вреда достаточно.
— Бороться с этим можно, снижая после 23.00 накал ламп. Так делают, но не везде. В зеленых парках можно поставить энергосберегающие лампы, которые светили бы только на дорожки. Нормируется освещение именно на уровне земли, поэтому надо освещать именно дорожку, а не всю местность, — считает Ястребцев.
В мире проблемой нежелательного света в городах занимается Международная ассоциация темного неба. В России существуют нормы засветки помещений, однако органа, который бы в целом регулировал проблему светового загрязнения, нет.
Загрузка...
