На прошедшей неделе по России прокатилась очередная волна митингов, и большинство их не было посвящено Дню защитника отечества.
Тем временем Владимир Путин их не видит и считает, что в стране все нормально, а будущие выборы пойдут по плану.
Заняться ему было чем: пока друзья-миллиардеры отхватывали жирные куски, президент публично карал виновных в повышении тарифов и прощал воров Минобороны.
В России все спокойно
В столичной полиции считают, что митинги и массовые акции — явление постоянное.
Поэтому в целях экономии бюджетных средств на выезды излишних сил МВД на шествия и демонстрации предложено законодательно карать самих организаторов акций.
Предложение, стоит признать, конструктивное, учитывая, что отдельно взятую прошедшую неделю митинги в стране не прекращались. Большинство из них носили протестный характер против политики региональных и федеральных властей.
Московская полиция — за экономию бюджета по разгону демонстрантов.
Начальник московского управления МВД Анатолий Якунин сообщил о том, что намерен инициировать внесение поправок в действующее законодательство с целью привлечения к ответственности организаторов митингов и прочих массовых акций, в которых участвовало меньшее количество людей, чем было заявлено. Это вызвано, по словам Якунина, необходимостью мобилизовать большее количество полицейских сил перед митингами, чем на самом деле требуется.
Называть конкретных авторов нововведения руководитель полицейского главка не стал и сообщил, что в управлении полностью поддерживают эту инициативу. Якунин не отрицает, что участники митингов могут попросту менять решение и не приходить на мероприятие по собственному желанию. Тем не менее, начальник управления намерен добиться внесения упомянутых поправок в законы.
В качестве примера приводится «Марш против подлецов», прошедший 13 января. На этом мероприятии присутствовало, по оценкам блогеров, 24 тыс. человек, МВД насчитало всего 9,5 тыс. человек.
Что касается прошедшей недели, то за нее расходы МВД на обеспечение проведения митингов были, прямо скажем, невелики.
И хотя массовые акции были масштабными, вопросы, которые поднимали их участники, продолжают оставаться актуальными для всей страны.
Народ: уволить Путина, посадить Сердюкова, снизить тарифы.
Так, 23 февраля по РФ прошли митинги сторонников ЛДПР. Собравшиеся агитировали за реформу в армии, усиление борьбы с дедовщиной, наказание виновных по факту масштабных хищений в Минобороны.
Кроме того, велась пропаганда перехода на контрактую воинскую службу и повышение уровня социального обеспечения военных и их семей.
Кузбасские чиновники, видимо посчитавшие такие призывы небезопасными, запретили проведение акции в Кемерово, Прокопьевске и Новокузнецке.
В День защитника отечества прошли и акции националистов в Санкт-Петербурге на Марсовом поле. Митингующие также подняли вопрос наказания виновных в махинациях в военном ведомстве.
Городские власти не разрешили представителям «Русского имперского движения» митинговать на Пионерской площади, поэтому место проведения мероприятия было перенесено. Арестовать Сердюкова требовали и костромские коммунисты.
Помимо этого, представители КПРФ, собравшиеся в Костроме, объявили о недоверии действующему президенту и правительству, потребовав их отставки.
В Махачкале (Дагестан) 26 февраля митинговали 50 инвалидов-пенсионеров МВД. Они выступали за смену руководства республиканского МВД и восстановление социальных гарантий.
Причиной возмущения бывших полицейских, получивших инвалидность во время исполнения долга, стало прекращение выплат страховой компанией «Ростра», которая обанкротилась.
Контракт с компанией заключило в 2011 году МВД Дагестана, перечислив ей 44,9 млн рублей в виде страховых взносов.
В Казани (Татарстан) 2 марта под присмотром спецподразделения МВД «Рысь» состоялся митинг с участием 100 человек.
Митингующие требовали отменить инициативы федеральных властей по укрупнению регионов, а также не отменять институт президентства в субъектах РФ с 2015 года.
Так, президенты станут называться «главами» республик, что, по мнению протестующих, является первым шагом к потере суверенитета территорий.
2 марта прошли куда более масштабные шествия в Москве — «Социальный марш» и «Марш в защиту детей» — общей численностью до 12 тыс. человек.
И если участники последнего «марша» требовали обратить внимание на семейные ценности, то остальная часть митингующих выступила против политики Сергея Собянина и потребовала честных выборов 2014 года, участия представителей рядового населения в тарифообразовании и решении вопросов трудовой миграции.
«Социальный марш» прошел в субботу и в Санкт-Петербурге, количество митингующих не превысило 500 человек.
Требований было достаточно — выступили противники переезда Военно-медицинской академии и горбольницы №31, перевода московских судебных органов в Санкт-Петербург, а также защитники жильцов общежитий.
Кроме того, на митинге в конце шествия прозвучали призывы наказать чиновников, злоупотребляющих при возведении стадиона на Крестовском острове, и прекратить рост тарифов на коммунальные услуги.
Кто они, будущие избранники?
В упор не видя народных протестов, в стабильности ситуации на территории России 28 февраля Владимир Путин искренне попытался убедить французских журналистов, заявивших о нарушении прав человека в РФ. Президент уточнил, что да, разве что в ходе выборов 2012 года наблюдалась определенная борьба между разными политическими силами, что и могло вызвать появление ложных сообщений о нарушении прав.
По мнению Владимира Путина, демократия в России строится уже 20 лет.
Путин объявил, что такая практика давно существует во всем цивилизованном мире и не увидел в этом ничего необычного. Также президент отметил, что по демократическому пути развития Россия идет еще с начала девяностых, а права человека на ее территории неукоснительно соблюдаются.
После его слов не стоит сомневаться в том, что выборы 2016 года будут максимально честными и прозрачными. А подготовка к ним идет уже сейчас.
1 марта по инициативе Владимира Путина в Госдуму внесен законопроект, предполагающей избрание 50% депутатов — 225 человек — по федеральным партийным спискам, а второй половины — по одномандатным округам. На сегодняшний день все депутаты проходят по партийным спискам.
По мнению Владимира Плигина, главы комитета по конституционному законодательству, проект может быть рассмотрен в апреле.
Считается, что такое нововведение позволит «Единой России» удержать лидерство на грядущих выборах. Так, кандидаты смогут баллотироваться и по одномандатным округам, и по партийным спискам одновременно. Результаты выборов признаются при любом показателе явки голосующих. Как стало известно, документ разрабатывался ЦИК под контролем руководителя администрации Путина Сергея Иванова.
Политологи скептически отнеслись к новому законопроекту. Так, Павел Салин заявил о том, что новый закон призван акцентировать внимание народа на будущих выборах и отвлечь его от проблем сегодняшнего дня. Тем не менее Салин предполагает, что в 2016 году данный инструмент не поможет властям сохранить свои позиции.
Алексей Макаркин, заместитель директора Центра политических технологий, напротив, считает, что провластным представителям благодаря новому законопроекту удастся занять большинство мест в будущем парламенте благодаря «одномандатникам», которые примкнут к партии власти. Алексей Зудин, замдиректора Центра политической конъюнктуры согласен, что власть инициировала рассмотрение проекта в собственных интересах, однако уверен, что истинные причины такого шага находятся гораздо глубже.
О том, что выборы могут состояться гораздо раньше, сообщил Геннадий Зюганов 24 февраля, в день его переизбрания главой КПРФ. Политик считает, что выборы в Госдуму будут досрочными и это вызвано как ситуацией в мире, так и проблемами в РФ.
Недовольный Лужков прочит победу на выборах «Гражданской платформе» и «Народному фронту».
Принудительная вакцинация провалилась: Путин меняет стратегию
Президент придумал подход, который приведет россиян в прививочные пункты Владимир Андреев © URA.RU
Президент России Владимир Путин изменил тактику властей по борьбе с пандемией коронавируса, поскольку предыдущий план жестких мер не привел к ожидаемой вакцинации большинства населения страны.
Вместо тотальных ограничений и «принудиловки» чиновники будут стимулировать народ прививаться с помощью денежных лотерей, а губернаторов — грантами на решение региональных проблем.
Политологи объясняют новый метод властей тем, что он экономически выгоднее и попадает в менталитет россиян.
Совещание президента с правительством 5 октября началось с обсуждения борьбы с коронавирусом, хотя ключевой темой были заявлены проблемы климата. Кабинет министров отчитался перед Путиным о новых мерах пресечения «четвертой волны» COVID-19. Президент заявил, что прививка «Спутником V» помогла ему лично избежать заражения.
«Меня, слава Богу, пронесло, пока не заболел. Спутник, думаю, сыграл свою роль. Важно, чтобы ревакцинация тоже была вовремя, иначе ситуация может сложиться, как в моем окружении. Своевременно не сделали прививку — и результат плохой.
Хотя все, кто заболел, несмотря на вакцинацию, перенес коронавирус легко, многие даже бессимптомно», — рассказал Путин.
Зампредседателя правительства Татьяна Голикова назвала лидеров и антилидеров по борьбе с коронавирусом
Владимир Андреев © URA.RU
Вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что в России зафиксирован подъем заболеваемости COVID-19. «Сегодня у нас привито полностью 42 млн. Лидеры по первичной вакцинации — Чечня, Чукотка, Подмосковье, Москва, Тува, Белгородская область.
Сильнее всех отстают Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Татарстан, Приморский край.
Чтобы достигнуть коллективного иммунитета, надо вакцинировать первично еще 35,9 млн и повторно вакцинировать 7,6 млн человек», — пояснила вице-премьер.
Голикова заявила о мерах, которые позволят избежать локдауна (принудительной всеобщей самоизоляции): это введение ограничений в отдельных муниципалитетах с поддержкой бизнеса и некоммерческих организаций, рекомендации губернаторам вводить QR-коды для массовых мероприятий и расширение их на другие сферы. Регионам также будут присваивать статус территорий, свободных от COVID-19. Обладателей этого статуса ждут гранты, которые можно будет пускать на решение региональных проблем. Россиян предлагается стимулировать на прививки с помощью массовой лотереи с призами по 100 тысяч рублей каждый. Президент напомнил, что награждение «должно касаться только тех, кто привился». «Поощрение, конечно, должно быть организовано таким образом, чтобы оно выдавалось не при наличии справки, а именно при вакцинации», — уточнил Путин.
Власти признали провал плана по принудительной вакцинации населения
Максим Кимерлинг © URA.RU
Весной президент заявлял о задаче к осени добиться коллективного иммунитета к коронавирусу. Для этого нужно привить 60% взрослого населения страны.
Однако уже в июне пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков признал, что таких показателей к осени достичь не получится.
В сентябре вице-премьер РФ Татьяна Голикова также признала провал плана властей по вакцинации населения, поскольку к этому времени прививку сделали лишь около 31% россиян.
Политолог и социальный психолог Алексей Рощин уверен, что Путин перешел в борьбе с коронавирусом «от кнута к прянику», поскольку ограничения «в полной мере не сработали». «Думаю, чиновники поняли, что обожглись на жестких мерах.
Помните, как в июле заявляли, что будут чуть ли не увольнять тех, кто не привился? Сейчас риторика властей намного мягче. Тут, кстати, Россия подсмотрела опыт Европы и США, где чиновники в период пандемии раздавали в качестве „плюшек“ населению „вертолетные деньги“.
Правда, в нашей стране стимулировать деньгами решили не людей напрямую, а региональных чиновников в виде грантов за борьбу с COVID-19», — пояснил Рощин.
Чиновники смягчили стратегию стимулирования россиян к вакцинации
Екатерина Сычкова © URA.RU
Власть решила выбрать «метод пряника» вместо жесткого локдауна по финансовым соображениям, считает первый проректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Николай Прохоренко.
По мнению ученого, экономическая ситуация в России не позволяет применить массовые ограничения с обязательной компенсацией всех потерь людям и бизнесу — «на это нет денег». «Остается второй путь — надо простимулировать людей сделать вакцину.
Путин сегодня избрал мягкий сценарий, хотя еще весной прошлого года, перед первой волной коронавируса, объявлял всероссийские каникулы. Мы помним, что ограничения ввели все регионы в той или иной степени, правда, это был неполный локдаун — работали транспорт, часть организаций.
Сегодня риторика президента изменилась, с учетом того, что в России появилась вакцина, а предприятия и так уже пострадали во время предыдущих волн коронавируса», — заявил Прохоренко.
Причина, по которой президент не стал вводить жесткий локдаун, еще и в менталитете россиян, заметил директор института политики и государственного права Виталий Иванов. «Посмотрите, сколько людей носят маски или вакцинировалось.
Люди не воспринимают принудиловку. Вот президент на данном этапе обоснованно считает: к народу надо помягче, а на вопросы смотреть шире. Власти надеются обойтись «малой кровью», насколько это возможно», — пояснил эксперт.
Губернаторы регионов, которые признают свободными от COVID-19, будут получать гранты
Владимир Андреев © URA.RU
Политолог также считает, что не обошлось без лоббизма. «Представители бизнеса не заинтересованы в ограничениях, и они тоже продвигают свои интересы на мягкий сценарий борьбы с коронавирусом. Впрочем, я думаю, что это временные меры, и при жестком течении болезни локдаун все же придется вводить», — заявил Иванов.
Гранты поборовшим коронавирус губернаторам, по словам политолога, помогут регионам развиваться в условиях борьбы с пандемией, но несут в себе и риски.
«Важно, чтобы на практике гонка за грантами в субъектах не привела к попыткам подделывать отчетность: как будто все нормально, и пандемию победили.
Президент заинтересован в том, чтобы эти меры поддержки дали определенный толчок к экономическому развитию регионов, поэтому проконтролирует этот процесс», — подчеркнул собеседник URA.RU.
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам
Несъедобный пряник Путина
Сергей Шелин
ОбозревательИА «Росбалт»
Причина переноса выступления Владимира Путина перед Федеральным собранием из Георгиевского зала в Манеж открылась человечеству только в тот момент, когда вождь закончил чтение первой его части — мирной, и перешел ко второй — военной.
Без трех специально смонтированных в Манеже экранов она бы просто не сыграла. Апокалиптические ролики, хроникальные и анимационные, стали главным впечатлением от этого, пятнадцатого по счету, путинского послания.
Они уверенно заслонили его невоенную составляющую, хотя время между двумя разделами было поделено ровно пополам.
И все же социальные и хозяйственные установки на предстоящую шестилетку, изложение которых заняло добрый час, написанные к тому же, как говорят, сислибами и даже чуть ли не кудринцами, стоят того, чтобы в них вникнуть.
Но перед этим задам два вопроса.
Рассчитан ли «военный» видеомонтаж на то, что в мире его примут всерьез? Если да, то это сигнал к грандиозной гонке вооружений, к которой подключится не только Америка, но и дружественный Китай. Совершенно не могу представить, чтобы КНР, чьи военные траты уже сейчас втрое выше российских, согласилась, чтобы северный сосед хоть в чем-то ее опережал.
Гиперзвуковая «кузькина мать»
Из чего вытекает вопрос № 2: если впереди и в самом деле взлет расходов на вооружения, то насколько вырастет российский военный бюджет? Отменяются ли узаконенные прошлой осенью планы сохранять силовые траты примерно на нынешнем уровне? Об этом Путин не сказал ни слова. Но если эти траты, и без того едва выдерживаемые нашей экономикой, снова пойдут вверх, то все народолюбивые и прогрессивные обещания из вегетарианской половины послания будут пущены под нож просто автоматически.
Постараюсь, однако, быть оптимистом и предположу для простоты, что силовому блоку постараются все-таки выдавать денег не больше, чем собирались до сих пор. В этом случае два раздела речи Путина можно толковать как изложенные без особой связи друг с другом рассказы сначала о прянике, а потом о кнуте. И тогда рассуждения о вкусе этого пряника имеют хоть какой-то смысл.
Итак, Путин обещает в середине следующего десятилетия, т. е. лет через семь, увеличить ВВП на душу в полтора раза.
Не будем шутить о несостоявшемся удвоении ВВП за десять лет, а, наоборот, вспомним, что за последние три десятилетия у нас была только одна семилетка (1999—2006), когда реальные темпы подъема ВВП укладывались в сегодняшние путинские стандарты.
Ни до, ни после ничего подобного не было. Скажем, за последнюю президентскую шестилетку экономика России вообще почти не выросла.
Впрочем, другой блок контрольных цифр в президентском докладе, вписанный туда, возможно, более осмотрительными экспертами, обещает лишь пятипроцентный ежегодный рост производительности труда, и притом не во всей экономике, а только на главных предприятиях. С поправкой на менее главные и более застойные предприятия, а также на то, что общее число работников будет скорее уменьшаться, чем расти, это подводит уже примерно к тридцатипроцентному росту за тот же отрезок времени.
Путин прощается с первой шестилеткой
- Замечу, что даже и эти более умеренные темпы совершенно не похожи на то, что происходило в российской экономике за последние шесть, а если уж быть совсем точным, то и за десять лет.
- Что же у нас случится нового, чтобы явилось такое чудо?
Путин говорит о низкой инфляции, дешевых кредитах, растущем гуманизме контрольно-охранительной системы, мастерстве и честности чиновников, поощрении малого бизнеса, остром чувстве нового, охватывающем предпринимателей и народ, и еще многих симпатичных явлениях. Все это (за исключением рекордно низкой инфляции) всегда провозглашалось не только при нем, но и до него. Сравнительная устойчивость цен — это хорошо, но вряд ли она одна может превратить застойную путиномику в нечто быстро и даже стремительно растущее.
Тезис о невесть откуда взявшихся сверхвысоких темпах понадобился составителям первой половины путинского послания для того, чтобы подвести материальную базу под многочисленные народолюбивые и сулящие прогресс обещания, которые там содержатся в большом числе.
Тут и неуклонный рост пенсий (и даже увеличение коэффициента замещения), и подъем доли расходов на медицину до 4—5% ВВП, и удвоение строительства автодорог, и рост числа улучшающих жилищные условия семей с трех до пяти миллионов ежегодно, и культурные центры в каждом городе, и возрождение медпунктов в деревнях, и еще много всего. Даже по неполному списку добавочных трат можно заключить, что общий их объем будет никак не меньше 3-4 трлн руб. Если завтра вдруг начнется стремительный хозяйственный рост, то добавочные доходы притекут сами собой. А если такого роста не будет?
Что обещает народу Путин-кандидат
Путин определенно не хочет сейчас говорить о каком бы то ни было затягивании поясов. Только внимательный слушатель кое-что уловит. Об увеличении возраста выхода на пенсию не сказано ни слова. Зато подробно говорится об «активном долголетии», о росте продолжительности «здоровой полноценной жизни». А это — ключевые фразы, которыми оперируют сторонники повышения пенсионного возраста.
Ничего не сказано об увеличении налогов. Но постмартовскому правительству предписано сочинить какие-то налоговые проекты, умолчание о сути которых выразительнее любых конкретностей.
А там, где говорится о подъеме медицинских трат, мимоходом уточняется, что эти деньги «будем направлять» из «всех источников». То есть деньги выложит гражданин, а вот «направлять» их станет начальство. И этот тезис является стержневым для прогрессивной якобы половины послания.
В нем нет даже и намека на какое бы то ни было самоуправление или хотя бы на деловую самостоятельность. Гражданин — пассивный объект попечений начальства, даже если прозрачно намекается, что деньги на эти попечения извлекут из его кармана.
Бизнесмену (особенно мелкому, которого наши руководители любят особенно трепетно) то же начальство укажет, какие проекты оно считает прогрессивными, да еще и пришлет специальных контролеров, которые в меру своего образования и интеллекта проверят, часто ли и хорошо ли он обновляет производство.
И все это, конечно, густо облеплено цифровизацией, роботизацией и вообще всем прогрессивным, что только можно вообразить.
Чтобы править Россией, некомпетентность обязательна
Зато простая мысль, что множество чиновников и целые ведомства вообще не нужны, а часть оставшихся надо предоставить выбору снизу, абсолютно не ложится в логику провозглашенного ускорения.
Путин обещает лишь тщательнее фильтровать и дрессировать своих назначенцев всех уровней. Как и раньше, ему полностью чужда мысль о том, что стопроцентная бюрократическая централизация и хвалимая им экономическая свобода несовместимы в принципе.
Ставка на технократический диктат полностью остается в силе.
Это куда важнее нестыковок в контрольных цифрах и даже общей невыполнимости объявленных планов. Можно идти в правильном направлении медленнее, чем собирался. В этом нет беды. Но пойти в направлении неверном, пусть даже потихоньку и наощупь, вполне может оказаться еще худшим выбором, чем просто топтание на месте.
Может быть, кнут поставленную перед ним задачу и решит, но пряник выглядит несъедобным.
Сергей Шелин
Кнут и пряник Путина по вопросу «СП-2» довели Зеленского до прилюдной истерики – ANovoross — КОНТ
Завершение газопровода «Северный поток — 2» вызвало у президента Украины Владимира Зеленского совершенно неадекватную реакцию. Он не получает за свои провокации «ответку» лишь потому, что сейчас всем не до Украины. Но после саммита Россия—США, парламентских выборов в Германии и достройки «СП-2» неизбежно наступит момент, когда ключевые державы припомнят Киеву все. И тогда «пану Зе» придется ответить за весь тот «цирк» во внешней политике, что он устроил.
К такому выводу пришел обозреватель ФАН, проанализировавший действия президента «незалежной» на фоне достройки балтийского газопровода.
Российские кнут и пряник
Президент России Владимир Путин заявил на Петербургском международном экономическом форуме 4 июня о завершении укладки первой нитки магистрального газопровода «СП-2».
По словам российского лидера, укладка второй нитки будет завершена в течение двух месяцев.
Чуть позже зампред правительства РФ Александр Новак уточнил: строительство будет завершено до конца года, после чего проект введут в эксплуатацию.
Таким образом, уже в 2022 году «СП-2» заработает на полную мощность, что будет означать новую реальность в Европе. Причем новую в первую очередь для Украины и ее президента, чьи перспективы становятся все более безрадостными.
Разумеется, речь Владимира Владимировича была адресована и Старому Свету. Комментируя различные аспекты завершения проекта, Путин демонстрировал столь близкий европейскому потребителю аполитичный экономический подход, а также логику и выгоды прагматичного выбора.
Основная мысль российского президента была предельно доходчива: мы никого не заставляем насильно приобретать наш газ.
Однако именно наш газ, который Европа сможет получать благодаря «СП-2», станет на европейском рынке наиболее дешевым и экологически чистым, а маршрут его транзита — самым безопасным.
Разумеется, рассказывая о «СП-2», Путин не мог не коснуться и украинской тематики. Сделал он это достаточно корректно, но выглядели путинские тезисы все равно как классический метод кнута и пряника.
Во-первых, касательно проблемы возможных экономических потерь Украины от сокращения объемов газового транзита через ее территорию после ввода в строй «СП-2», президент РФ риторически спросил:
«Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что, какая-то обязанность всех кормить?»
Российский лидер подчеркнул, что сама необходимость постройки газовой трубы в обход «незалежной» была связана исключительно с невменяемостью Киева. Путин напомнил, что Украина сейчас получает за транзит газа 1,5 млрд долларов, а могла бы получать 3–5 млрд, если бы отношения между странами сохранились на «домайданном» уровне.
«Сами своими руками все сломали», — резюмировал президент РФ.
Это был кнут.
Кроме того, президент РФ подчеркнул, что у нас сложные отношения с руководством Украины, «но мы думаем о том, как люди там живут». И дал понять, что транзит по украинской «трубе» не прекратится и после запуска «СП-2».
Дело тут не только в том, что Москва вынуждена следовать положениям существующего (пока еще) контракта. По словам российского лидера, поставки газа в Европу будут расти, и в 2021 году могут превысить 200 млрд кубов.
С учетом прогнозируемого роста объемов поставок газа в Европу перспектива загрузки украинской ГТС и после пуска «СП-2» вполне сохраняется.
Таков был пряник.
В переводе с дипломатического языка: «Чем больше Европа будет покупать российского газа, тем больше вероятность, что какая-то его часть станет перекачиваться по украинской «трубе».
Соответственно, не надо забывать об обратной зависимости: если объемы закупаемого Европой российского газа по каким-то причинам начнут снижаться, то снизятся и шансы Киева на получение газа для транзита через украинскую территорию.
Чистой воды экономика и минимизация рисков. Просто. Доходчиво. Логично.
«СП-2» отключит Украину
При взгляде с дивана среднестатистического европейца позиция Путина выглядела абсолютно понятно. Но вот сказать, что действия президента Украины накануне завершения проекта «СП-2» тоже выглядели в глазах Европы логичными и понятными, вряд ли возможно.
Так, 29 мая Владимир Зеленский дал большое интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, в котором чуть ли не ультимативным тоном потребовал изменения формата «Минск-2». Но это были еще цветочки. Ягодки обильно посыпались, когда «пан Зе» добрался до темы «СП-2».
«Если они достроят «Северный поток — 2» — это угроза для энергетической безопасности Украины и Европы. Россия точно нас отключит. Да, у нас есть контракт. Через три года этот контракт закончится.
Если они завершат техническую сторону «Северного потока — 2» в этом году, он заработает через два-три года. И мы знаем, что будет.
Все это делается для того, чтобы следующего контракта у Украины не было», — заявил Зеленский.
Зеленский так и не пояснил, чем новый магистральный газопровод, 50% стоимости постройки которого оплатили европейские инвесторы, угрожает энергетической безопасности Европы. Зато обвинил Европу в том, что она поддерживает действия России.
То есть, с точки зрения лидера украинского государства, стремление Европы получить дешевый и безопасный транзит российского газа — это предательство Украины.
Зато стремление Украины зарабатывать деньги посредством находящейся в критическом состоянии ГТС, цена за поставки по которой для европейцев существенно выше, чем за транзит по новенькому «СП-2», — это не предательство Европы и не создание угроз для европейской энергобезопасности.
Чуть позже, 2 июня, Зеленский поплакался уже делегации Конгресса США.
«Северный поток — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит «отключит» нас, по меньшей мере, от трех миллиардов долларов в год… Нам нечем будет платить за украинскую армию!» — признался американским гостям президент «незалежной».
Обратим внимание: «пан Зе» назвал американцам вдвое увеличенную по сравнению с реальностью цифру доходов Киева от газового транзита. Что вполне понятно: потеря 3 млрд долларов выглядит куда печальнее, чем потеря 1,5 млрд.
Но вот прочее в смысле логики у Зеленского выглядело откровенно убого.
Особенно тезис «Если русские отключат нам газ, у нас не будет денег на армию» на фоне постоянно декларируемых Киевом лозунгов про решительную и беспощадную войну с «российской агрессией», которая, мол, продолжается уже седьмой год.
Спич Зеленского явно оставил у американской делегации ощущение некой иррациональности. С другой стороны, это самое ощущение должно было не покидать европейцев и американцев еще с 29 мая, потому что все интервью украинского президента Frankfurter Allgemeine Zeitung смахивает на сочинение не совсем вменяемого человека.
Реклама
К примеру, упрекнув Европу в «игре» на стороне России, Зеленский тут же предложил европейцам «искупить вину» покупкой на паях с американцами украинской ГТС, остановкой постройки «СП-2» и поставками «незалежной» новейшего вооружения. А если Европа откажется, то у Зеленского на такой случай якобы есть некий «план Б», который он обсудит лично с президентом США.
Чтобы картина разыгранного Зеленским «цирка» стала более полной, необходимо отметить важную деталь. Еще до публикации интервью Украину с группой депутатов Бундестага посетил сопредседатель немецкой партии «Зеленых» Роберт Хабек, который по итогам визита заявил о необходимости поставок немецкого оружия Киеву.
Заявление Хабека спровоцировало в Германии скандал: сопредседателя «Зеленых» раскритиковали не только в ХДС/ХСС и СДПГ, но и в его собственной партии. На этом фоне украинский МИД стал петь дифирамбы немецким «Зеленым», используя для этого все возможные каналы, включая европейские СМИ. А затем к этому процессу подключился в своем интервью и сам президент Украины.
По форме и содержанию такие действия следовало расценивать как активное вмешательство Украины во внутренние дела ФРГ и попытку повлиять на итоги очередных парламентских выборов в Германии! Собственно, примерно так это все в Берлине и восприняли.
Если к этому добавить «отлуп», который Зеленский получил от Макрона и Меркель во время апрельской поездки в Париж, то станет понятно, что Владимир Александрович явно прибывает в кризисе отношений с лидерами ведущих европейских государств.
Причем ему не хватает ума об этом помалкивать. Президент Украины то тут, то там, комментирует сложившийся кризис отношений публично.
Уязвить этим Макрона и Меркель у него не получается, а вот продолжать ослаблять свою позицию, демонстрируя себя как слабого и непродуктивного партнера, удается вполне.
Международная политика — это не скандальное шоу, где очки зарабатывает тот, кто первым торопится вывернуть наизнанку свое и чужое белье. В реальной политике такие эскапады не прощаются.
Выволочка Байдену
Наконец, сами требования Зеленского остановить достройку «СП-2» априори невыполнимы.
Даже если Ангела Меркель вдруг сойдет с ума и внезапно нажмет стоп-кран, это сразу спровоцирует острейший политический кризис и череду многомиллиардных исков: не будем забывать, сколько денег, включая европейские, «вбиты» в «СП-2». Ситуация настолько однозначна, что даже американская сторона уже публично признала: Штаты не в силах помешать достройке газопровода.
И вот на фоне этого Зеленский продолжает требовать остановить достройку «СП-2». Мало того, президент находящегося под внешним управлением государства, узнав, что текущий хозяин Белого дома принял решение перестать тиражировать санкции против «СП-2», публично выдает следующее:
«Я считаю, что это будет проигрыш Соединенных Штатов Америки. Я считаю, что это будет проигрыш личный президента Байдена».
На этом «пан Зе» не успокоился.
6 июня в интервью порталу Axios он объявил, что был «неприятно удивлен» как тем, что США отказались от санкций в отношении «СП-2», так и тем, что Вашингтон пошел на такой шаг без консультаций с Киевом.
Пнув таким образом Байдена еще раз, Зеленский потребовал от НАТО немедленного принятия «незалежной» в Альянс. Честно говоря, это уже походило на форменную истерику, причем прилюдную…
В общем, сейчас Зеленского демонстративно не приглашают ни на саммит глав государств и правительств НАТО, ни на саммит Евросоюз—США. А сам он продолжает требовать от европейцев совершенно умопомрачительные вещи и грозить «планом Б», о котором он якобы договорится с Байденом. С тем самым Байденом, которому он устроил публичную выволочку.
Теперь представим себе того самого среднестатистического европейца. Он со своего дивана сравнивает то, что делает и предлагает Путин, с тем, что делает и предлагает Зеленский. Чья позиция будет ему более симпатична? Каждый наверняка решит эту задачку с первой же попытки.
Кстати, проскочившее предложение купить украинскую ГТС — такое же несуразное, как и все, что говорит Зеленский. Ни США, ни Европе (точнее, Германии) эта разваливающаяся труба не нужна.
Решение о создание «СП-2» в свое время стало символическим приговором Украине, а также очень точным определением места и роли украинского государства в Европе — как «серой зоны» и опасного места, куда нельзя вкладывать стратегические инвестиции.
Для Байдена сейчас принципиально важно выстроить устойчивые отношения с ключевыми странами Европы, создав контур долгосрочных экономических и политических отношений. В свете этой проблематики интересы, а уж тем более разнообразные «взбрыки» Киева Вашингтону совершенно не интересны.
Украина для США не является зоной стратегических интересов. Скорее, это токсичный актив, чья ценность определяется уровнем противостояния с Россией. Сейчас Штаты нацелены на определенную деэскалацию отношений с РФ — поэтому и тут проблемы украинских «индейцев» шерифа не волнуют.
Придется ответить за «цирк»
Ну, а что же Россия? У нашей страны — сложные отношения с руководством Украины, но Москва все еще пытается заботиться о простых украинцах, даже вопреки неадекватности Киева. Поэтому РФ предлагает «незалежной» не только кнут, но и пряник. Если же Киев будет продолжать вести себя как буйнопомешанный, то… У нас что, какая-то обязанность всех кормить?
После важнейших событий 2021 года: саммита Россия—США, парламентских выборов в ФРГ и достройки «СП-2», — открывающих страницу нового мира, неизбежно наступит момент, когда ключевые державы вспомнят про Украину и примутся решать, кому она такая нужна, а если нужна, то в каком качестве. Вот тогда «пану Зе» придется ответить за весь тот «цирк» во внешней политике, что он устроил.
Подозреваем, что если дело кончится лишь досрочными президентскими выборами на Украине, то для Владимира Александровича это будет лучший вариант.
Андрей Союстов
Кнут и пряник от представителя Путина
Аналитика. Политкухня
16:25, 12 Апреля 2019
фото: gov.karelia.ru
Полпред президента в СЗФО обозначил главные проблемы Карелии во время рабочего визита.
В пятницу в Петрозаводск прилетел полномочный представитель президента РФ на Северо-Западе Александр Гуцан. Это его первый визит в Карелию в данной должности. Перед совещанием в правительстве республики Гуцан посетил ряд социальных объектов: познакомился с работой нового перинатального центра, побывал в президентском кадетском училище.
В правительстве Карелии представитель Путина обозначил ряд проблем и задач, которыми региональные власти, а также органы местного самоуправления должны заняться в первую очередь. Выступление его сформировано по классическим канонам: немного похвалить, а после показать, где региональные и местные власти не дорабатывают.
ПРЯНИК
Как отметил Гуцан, Карелия в силу своего географического расположения, природных ресурсов и потенциала является одним из стратегических регионов Северо-Запада.
“Отмечу некоторые позитивные моменты. Регион является лидером в освоении расчетной лесосеки, сохраняется устойчивая динамика роста промышленного производства. Введен перинатальный центр в Петрозаводске, а также президентское кадетское училище.
В республике отмечается рост заработной платы. В 2 раза выше темпы, чем в целом по России, по количеству высокопроизводительных рабочих мест. Высокие темпы жилищного строительства.
Рост по итогам 2018 года, как вам известно, на 20%”, – начал свое выступление полпред.
Далее он отметил, что в регионе “повышается уровень туристической привлекательности”, не только для отечественных, но и для зарубежных туристов.
На этом собственно констатация позитивных моментов в выступлении полпреда закончилась.
КНУТ
Жилищный фонд
“Вместе с тем существует ряд проблемных вопросов, на которые хотелось бы обратить внимание руководства республики и органов местного самоуправления, – отметил Гуцан. – В первую очередь, требуется решение и принятие дополнительных мер по формированию комфортных условий для проживания граждан. Это задача номер один”.
По его мнению, правительству Карелии необходимо особое внимание уделить расселению аварийного жилья и проведению капитального ремонта в многоквартирных домах. А также восстановлению прав обманутых дольщиков, обеспечению детей-сирот жилыми помещениями и улучшению жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны.
- Здравоохранение
- “В сфере здравоохранения, заявил представитель Путина, – одной из главных проблем остается моральный и физический износ основных фондов, а в ряде учреждений – отсутствие современного диагностического и лечебного медицинского оборудования”.
- При этом Гуцан тут же отметил, что в течение последних двух лет из резервного фонда на эти нужды было выделено почти 253 миллиона рублей.
“Необходимо также принять дополнительные меры по снижению смертности от заболеваний системы кровообращения и новообразований. Требуется также обеспечить доступность оказания медицинской помощи гражданам, особенно в сельской местности. Отдельного внимания требует неблагоприятная ситуация, сложившаяся в регионе с организацией деятельности бюро судебно-медицинской экспертизы”, – сказал он.
Образование
“В сфере образования необходимо принять меры по обеспечению доступного дошкольного образования детей от 2 месяцев до 3 лет и полной ликвидации второй смены в школах.
При этом следует грамотно подходить к оптимизации системы образования, чтобы этот процесс не вызывал недовольства в обществе.
А также для того, чтобы исключить – я подчеркиваю – исключить обострение социальной напряженности в регионе”, – заявил полномочный представитель президента.
Дороги
По словам Гуцана, в Карелии особого внимания требует обеспечение дорожно-транспортной инфраструктуры. Доля дорог общего пользования регионального и муниципального значения, отвечающих нормативам, ниже показателей по округу и в целом по России, отметил он.
Социальная сфера
Ситуация на рынке труда Карелии также вызывает “определенную обеспокоенность” у федерального центра. И в первую очередь – регистрируемый уровень безработицы. Есть долги по заработной плате. На сегодня они составляют 150 миллионов рублей в отношении 3 тысяч работников.
Кто поможет?
Полномочный представитель президента в финале своего выступления подчеркнул, что без помощи федерального центра Карелии единолично указанные проблемы будет решить непросто.
“Решение указанных проблем и поставленных задач в указе президента №204 возможно только при взаимодействии с федеральным центром. Понимаем все трудности, стоящие перед вами.
Однако необходимо сделать все, чтобы не разочаровать, чтобы укрепить веру граждан в возможность реализовать себя здесь, жить, крутиться в комфортных условиях, в качественной среде.
Не только в крупных городах-миллионниках, но и меньших городах, которые расположены на территории Республики Карелия”, – пояснил он.
Роман Баландин
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал. Все главное – здесь: #stolicaonego
Выбор читателей
Загрузка...
