После международного скандала с «кражей миллиарда» и многотысячных протестов ни один высокопоставленный молдавский чиновник добровольно в отставку не ушел. NM решил вспомнить, при каких обстоятельствах подавали в отставку президенты, премьеры и члены правительств разных стран, пишет newsmaker.md
Япония, 2010: премьер Юкио Хатояма ушел в отставку из-за невыполненных предвыборных обещаний
В июне 2010 года премьер-министр Японии Юкио Хатояма объявил о своей отставке после года пребывания на этом посту. Причиной стало невыполнение Хатоямой основных предвыборных обещаний, из-за чего рейтинг правительства упал до 20%. Главным разочарованием для граждан стало решение японских властей оставить американскую военную базу «Футэнма» на острове Окинава.
Хатояма взял всю ответственность за разочарование граждан на себя: «Увы, наша работа не нашла отклика в сердце народа. Причины две. Первая — перенос базы „Футэнма“. Я принес беспокойство народу Окинавы и народу Токуносима. Но я действительно старался сделать все, чтобы перенести базу за пределы префектуры. Вторая причина — проблема денег в политике».
Япония, 2011: премьер Наото Кан ушел в отставку из-за недовольства граждан действиями правительства по ликвидации последствий разрушительного землетрясения и цунами
Сначала Кан избежал вотума недоверия, на вынесении которого настаивала парламентская оппозиция. При этом премьер-министр пообещал уйти в отставку, но только после того, как выполнит все взятые на себя обязательства по ликвидации последствий стихийного бедствия.
10 августа Наото Кан, выступая в парламенте, заявил, что уйдет в отставку сразу после того, как законодательный орган примет два законопроекта — о возобновляемых источниках энергии и о выпуске государственных облигаций. Законопроекты были приняты и Наото Кан объявил об уходе с поста.
Германия, 2012: президент Кристиан Вульф подал в отставку в связи с коррупционным скандалом.
Скандал вокруг президента ФРГ Кристиана Вульфа разгорелся в конце 2011 года. Тогда самая тиражная в Германии газета Bild опубликовала статью о том, что в бытность премьером Нижней Саксонии Вульф скрыл важный факт своей биографии.
В 2009 году ему потребовались деньги на покупку дома, и он взял в долг у супруги знакомого бизнесмена €500 тыс.
под очень низкий процент, вместо того, чтобы попросить кредит в банке на обычных условиях, как полагается человеку, занимающему государственный пост.
Прокуратура Ганновера направила в Бундестаг запрос о лишении Вульфа служебного иммунитета для инициирования его уголовного преследования по обвинению в злоупотреблении полномочиями. На этом фоне «антирейтинг» главы государства вырос до 84%.
«События последних недель свидетельствуют о том, что доверие к моей фигуре серьезно подорвано. В этой связи не вижу возможности для того, чтобы и в будущем достойно исполнять обязанности президента.
Я ухожу в отставку и незамедлительно освобождаю дорогу своему преемнику», — заявил тогда Вульф и ушел в отставку.
Люксембург, 2013: премьер Жан-Клод Юнкер ушел в отставку на фоне скандала вокруг спецслужбы страны.
Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер, занимавший этот пост рекордные 18 лет, добровольно ушел в отставку на фоне скандала, связанного с деятельностью государственной разведки.
В парламенте был обнародован доклад о многочисленных коррупционных сделках, превышении служебных полномочий, а также фактах прослушки телефонов работниками спецслужб. Согласно законодательству, премьер-министр непосредственно отвечает за деятельность люксембургской разведки.
«Не было другого выбора, кроме как вручить прошение об отставке правительства», — сказал тогда Юнкер.
В ноябре 2014 года он занял пост главы Еврокомиссии.
Латвия, ноябрь 2013: премьер Валдис Домбровскис подал в отставку после обрушения ТЦ в Риге.
В ноябре 2013 года в Риге случилась трагедия — в столичном торговом центре сети Maxima обрушилась стена и крыша, погибли 54 человека. Премьер-министр Валдис Домбровскис принял на себя политическую ответственность за случившееся и ушел в отставку.
Южная Корея, 2014: премьер Чон Хон Вон ушел в отставку после трагического крушения пассажирского парома.
Крушение парома в Южной Корее, на борту которого находились 476 человек, произошло 16 апреля. Паром перевернулся и затонул за два часа.
На следующий день после катастрофы Хон Вон навестил родителей пассажиров затонувшего судна, однако родственники погибших раскритиковали его, увидев в этом не знак внимания, а политический шаг.
Премьера освистали, некоторые кидали в него бутылки. Впоследствии родственники критиковали также ход спасательной операции.
«Сохранять мой пост будет слишком большим бременем для администрации», — сказал Хон Вон, объявляя о своем решении уйти в отставку.
Киргизия, 2014: премьер Джоомарт Оторбаев подал в отставку, чтобы «встряхнуть исполнительную власть».
Глава правительства Киргизии Джоомарт Оторбаев подал в отставку после представления годового отчета о деятельности правительства.
«Конечно, не все цели были достигнуты, но я глубоко верю, что в демократической стране не должно быть монополии власти. Стране всегда нужны новые взгляды, амбиции, цели.
Исполнительную власть надо встряхнуть. Поэтому я сегодня покидаю пост премьер-министра», — сказал Оторбаев.
Южная Корея, 2015: премьер Ли Ван Гу ушел в отставку на фоне громкого коррупционного скандала.
Глава правительства Ли Ван Гу продержался на своем посту чуть более двух месяцев. Решение об уходе было связано с разгоревшимся вокруг него коррупционным скандалом.
Глава строительной компании Сон Ван Чжона покончил жизнь самоубийством, при нем нашли записку, в которой были перечислены имена восьми чиновников в администрации президента Южной Кореи.
Значилось в записке и имя Ли Ван Гу, а также сумма взятки, которую он якобы получил в ходе подготовки к выборам в парламент ― 30 млн вон ($27 000).
Ли Ван Гу отрицал все обвинения, однако добровольно покинул пост премьера.
Польша, 2015: спикер нижней палаты парламента и три министра подали в отставку в связи с «кассетным скандалом».
Глава правительства Ли Ван Гу продержался на своем посту чуть более двух месяцев. Решение об уходе было связано с разгоревшимся вокруг него коррупционным скандалом.
Глава строительной компании Сон Ван Чжона покончил жизнь самоубийством, при нем нашли записку, в которой были перечислены имена восьми чиновников в администрации президента Южной Кореи.
Значилось в записке и имя Ли Ван Гу, а также сумма взятки, которую он якобы получил в ходе подготовки к выборам в парламент ― 30 млн вон ($27 000).
Ли Ван Гу отрицал все обвинения, однако добровольно покинул пост премьера.
Польша, 2015: спикер нижней палаты парламента и три министра подали в отставку в связи с «кассетным скандалом».
Бронвин Бишоп, ветеран австралийской политики и верный союзник премьер-министра Австралии Тони Эббота, потратила $ $3654 из бюджета на заказ вертолета, чтобы долететь до мероприятия, организованного для спонсоров политической кампании партии. Также она тратила бюджетные деньги на посещение свадеб своих коллег. Когда это стало достоянием гласности, 72-летняя Бишоп подала в отставку.
После скандала премьер Тонни Эботт объявил, что система контроля за расходами парламентариев будет пересмотрена.
Гватемала, 2015: президент Отто Перес Молина ушел в отставку из-за коррупционного скандала.
В сентябре 2015 года ушел с поста президента Гватемалы 64-летний генерал в отставке Отто Перес Молина.
Этому предшествовали многотысячные акции протеста, в ходе которых митингующие призывали президента покинуть свой пост.
Перес решил уйти в отставку после того как судья по запросу генерального прокурора Тельмы Алданы выдала ордер на его задержание и привод в суд в связи с подозрением в коррупции.
Согласно Конституции страны, президент обладает иммунитетом от судебного преследования, однако депутаты парламента Гватемалы единогласно решили лишить Переса Молину неприкосновенности. Перес Молина был арестован и отправлен в тюрьму «Матаморос».
Молдова, 2015: премьер Кирилл Габурич подал в отставку из-за скандала вокруг его поддельного диплома.
Единственный молдавский премьер-министр, ни дня не занимавшийся политикой ни до своего назначения на должность 18 февраля 2015 года, ни после добровольной отставки 12 июня.
Выдвижение далекого от политики и малоизвестного за пределами бизнес-кругов Габурича на должность премьера стало неожиданностью.
И вместе с тем именно аполитичность помогла ему стать компромиссной фигурой для либерал-демократов, демократов и коммунистов, голосами которых был утвержден его кабмин.
Спустя два месяца после назначения Габурич оказался в эпицентре скандала: внезапно выяснилось, что один из его дипломов об образовании поддельный. Это стало одной из формальных причин его отставки.
Сам Габурич сказал, что заведенное по этому факту уголовное дело стало инструментом политического давления на него. Фактической же причиной, по его словам, является то, что он устал участвовать в политических играх и «имитации реформ».
Примечательно, что спустя две недели после отставки Габурича уголовное дело, касающееся его диплома, было закрыто генпрокуратурой «в связи с истечением срока давности».
Конфликты в российском кабмине могут привести к отставке их участников
Дальнейшее развитие российской экономики потребует изменения подходов к работе Правительства РФ. Ещё в сентябре Владимир Путин заявил о восстановлении экономики до допандемийного уровня.
Следующая задача – обеспечить годовой рост ВВП на 4,2 процента. Однако общего мнения о том, как достичь и удержать эту планку, у министров нет.
Отсутствие генеральной линии создаёт почву для аппаратных конфликтов, коррупции и уголовных дел.
Одно из наиболее длительных и энергозатратных противостояний развернулось между заместителем председателя Правительства по вопросам сельского хозяйства, экологии и оборота недвижимости Викторией Абрамченко и министром природных ресурсов и экологии Александром Козловым.
Считается, что Абрамченко входит в ближнее окружение премьер-министра Михаила Мишустина. Она один из наиболее влиятельных вице-премьеров с широким кругом официальных и неформальных полномочий.
Демонстрируя свой статус, в 2020 году она вступала в конфронтацию с предыдущим главой Минприроды Дмитрием Кобылкиным. Аппаратное противостояние стало одним из поводов для перехода Кобылкина в Госдуму.
Но и с его преемником у вице-премьера также не сложились отношения.
Одно из самых серьёзных противостояний происходит между Александром Козловым (слева) и Викторией Абрамченко (справа). Михаил Метцель/ТАСС
По сведениям близких к кабинету министров источников, после назначения Козлова он неоднократно становился объектом аппаратных атак со стороны Абрамченко. По неофициальным данным, главным поводом для разногласий между ними стало различие подходов к взаимоотношениям Правительства и предприятий энергокомплекса.
– Периодически к этому противостоянию подключаются Дмитрий Кобылкин и руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.
То трое объединяются против четвёртого, то снова все воюют друг с другом врознь. Вечно так продолжаться не может.
Чтобы ликвидировать очаг конфликта, премьеру Мишустину придётся избавиться от одной из сторон. И вряд ли это будет Абрамченко, – считает собеседник «Октагона».
Квадрат силовиков и Путина
В уязвимом положении находится старожил кабинета министров – глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров, вокруг которого сжимают кольцо силовики. За последние два года были задержаны, арестованы и осуждены восемь представителей команды министра.
В июне 2019 года задержан экс-директор департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Владимир Потапкин.
Он приговорён к 10 с половиной годам колонии строгого режима за получение взятки и превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).
В июне 2020 года по обвинению в получении взяток арестован начальник отдела военно-технического сотрудничества департамента оборонно-промышленного комплекса Ризван Гайрбеков. В марте 2021-го в Москве задержаны сотрудники департамента судостроительной промышленности Минпромторга Андрей Бандуров и Сослан Гериев. Они так же подозреваются в получении взятки.
Спустя несколько дней силовики задержали руководителя департамента металлургии и стройматериалов министерства Павла Серватинского.
Он является фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.
Ещё через несколько месяцев наручники надели на заместителя директора департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Антона Исаева, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере.
Павел Серватинский является фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Виталий Невар/ТАСС
В мае 2021 года задержаны замглавы департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга Ольга Покидышева и бывший директор этого департамента Ольга Колотилова. Они обвинены в хищении почти 500 млн рублей в ходе закупок иностранных лекарств.
В открытых источниках можно найти информацию, что в своих показаниях фигуранты уголовных дел свидетельствуют о причастности к преступлениям других близких к министерству лиц. По данным источников «Октагона», эти свидетельства изучаются силовиками.
В апреле 2021 года генпрокурор Игорь Краснов в ежегодном отчёте в Совете Федерации сообщил, что в рамках проверки Минпромторга выявлены факты срыва сроков реализации мероприятий по импортозамещению в военной сфере. В связи с этим он анонсировал «широкомасштабную проверку всех мероприятий импортозамещения».
В уязвимом положении находится старожил кабинета министров – глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров. Сергей Савостьянов/ТАСС
На этом фоне значительно выросло личное благосостояние Мантурова. Если по итогам 2019 года он задекларировал доход в размере 586 млн рублей, то по итогам 2020-го сумма составила более 740 млн рублей. СМИ часто критикуют руководителя Минпромторга за любовь к дорогим автомобилям и задаются вопросами о бизнесе его супруги.
Как свидетельствует источник издания, до череды уголовных дел не исключалась возможность перехода Дениса Мантурова на пост руководителя ГК «Ростех». Однако действия силовиков несколько снизили вероятность такого сценария, создав неопределённость вокруг дальнейшей судьбы главы министерства.
У депутатов Госдумы шанс задать вопросы министру появится 21 декабря. В этот день Денис Мантуров примет участие в «правительственном часе» с докладом «О задачах развития отечественной промышленности в современных социально-экономических условиях».
На втором месте в антирейтинге российских министров руководитель Минпросвещения Сергей Кравцов.
Его позиции пошатнули многочисленные жалобы, связанные с непродуманными шагами по введению дистанционной системы образования в средних и высших учебных заведениях, а также резкая критика со стороны спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.
Последняя упрекнула главу министерства в отсутствии системного понимания целей национального проекта «Образование», видения проблем среднего образования и путей их решения, а также в увлечении международными исследованиями качества образования в России.
Жалобы, связанные с введением дистанционной системы образования, пошатнули позиции главы Минпросвещения Сергея Кравцова. Дмитрий Духанин/Коммерсантъ
Дополнительный негатив информповестке вокруг Министерства просвещения придало уголовное дело против бывшего заместителя руководителя ведомства Марины Раковой и ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка), директора Института общественных наук РАНХиГС Сергея Зуева.
Им предъявлено обвинение в мошенничестве. По версии следствия, они, используя своё служебное положение, заключили подложные трудовые договоры между РАНХиГС и 12 сотрудниками Минпросвещения.
Несмотря на то что Ракова уволилась из министерства в 2020 году, у силовиков появился повод задать вопросы сегодняшним руководителям ведомства.
Третий находящийся под ударом министр – глава Минтранса, бывший гендиректор ПАО «Аэрофлот» Виталий Савельев. С момента его назначения на пост в 2020 году силовики не предъявляли ведомству претензий.
Зато оно неоднократно подвергалось критике со стороны других министерств, контролирующих структур и даже главы государства.
Например, весной ФАС высказала недовольство инициативой ведомства по поводу приоритетного пропуска грузов на железной дороге на условиях предоплаты в пользу РЖД.
Виталий Савельев неоднократно подвергался критике со стороны контролирующих структур. Марина Лысцева/ТАСС
Летом бывший министр природных ресурсов Дмитрий Кобылкин обвинил команду Савельева в росте стоимости овощей из-за увеличения расходов на их транспортировку. После этого вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Минтрансу, Минпромторгу и Минсельхозу разработать меры по уменьшению цен на перевозку продуктов с целью снижения стоимости социально значимых товаров.
А в ноябре президент Владимир Путин поручил Виталию Савельеву разобраться с причинами задержки поставок продуктов и материалов на Дальнем Востоке. «Нельзя же без цемента оставлять целые регионы и без других строительных материалов», – сказал глава государства.
Экономический треугольник
Не менее сложные взаимоотношения сложились между представителями социально-экономического блока Правительства – министром экономического развития Максимом Решетниковым и министром финансов Антоном Силуановым, а также руководителем Центробанка (ЦБ) РФ Эльвирой Набиуллиной.
Ещё весной этого года под вопросом было дальнейшее существование Минэкономразвития, а сам Решетников считался одним из главных претендентов на отставку.
Источник «Октагона» в федеральных органах власти утверждает, что в последнее время Максим Решетников дистанцировался от сторонника максимального сжатия финансового рынка Антона Силуанова и примкнул к придерживающимся альтернативного подхода премьеру Михаилу Мишустину и первому заместителю председателя Правительства Андрею Белоусову. Это значительно усилило позиции Решетникова, гарантировав ему сохранение поста в случае ротации в составе кабмина.
Максим Решетников (справа) считался одним из главных претендентов на отставку, но, дистанцировавшись от Антона Силуанова (слева), значительно укрепил свои позиции. Павел Бедняков/ТАСС
Как пояснил изданию политконсультант, автор телеграм-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов, у Максима Решетникова как у поклонника немонетарных методов несколько расходятся взгляды и с главой ЦБ относительно стратегии монетарного регулирования.
– Есть мнение, что Эльвира Набиуллина своими шагами поднимает инфляцию. Рынок закладывает в цены возросшую ставку ещё тогда, когда она не поднята, – считает эксперт.
По мнению Давыдова, преимуществом главы Минэкономразвития является его открытость и публичное обсуждение ключевых вопросов со всеми заинтересованными сторонами.
– Судя по тому, как в СМИ отражается работа Минэка, он предпочитает работе под ковром публичный диалог. Благодаря этому он понятен участникам рынка, – отмечает политтехнолог.
«Его министерство стало своеобразным “штабом в штабе”, через который проходят согласование и расчёт экономической эффективности всех проектов, анализ исполнения всех программ и достижения поставленных в них целей. Плюс он понятен президенту, у них налажен диалог. Мы видим это по регулярным трансляциям с совещаний президента с членами Правительства».
Леонид Давыдовавтор телеграм-канала «Давыдов.Индекс»
В то же время перед Максимом Решетниковым стоит ряд проблем. Важнейшая из них, по мнению Леонида Давыдова, – отсутствие чёткого экономического курса. Сейчас этот пробел восполняется прогнозами, но это не вполне покрывает потребности в нём.
– До конца не понятна экономическая стратегия. Минэкономразвития рассчитало «каркас», но ответа [на вопрос], чем именно его наполнять, нет. Пандемия, энергокризис, продвижение зелёной повестки создают много переменных и неизвестных, для вычисления которых нужно всё больше уравнений. В результате кабинет министров вынужден работать с колёс, – говорит эксперт.
Двойка за ковид
Ожидаемыми для собеседников «Октагона» являются оргвыводы по итогам конфликтов, связанных с усилением мер по борьбе с распространением пандемии.
Введение QR-кодов осложнило работу общественного транспорта, в регионах проходят митинги против новых антиковидных ограничений и собираются подписи против их внедрения, в интернете массово продаются фальшивые справки о вакцинации с подтверждением на сайте госуслуг.
– Нормальные управленческие идеи почему-то превращаются в балаган. И за это кто-то должен ответить. Кандидатов два – либо министр здравоохранения Михаил Мурашко, либо его куратор – вице-премьер Татьяна Голикова, – отмечает близкий к федеральной власти источник.
Жёсткий одиночка
Одним из первых обеспечил себе максимальные шансы на сохранение в новом составе Правительства вице-премьер Юрий Трутнев, курирующий развитие Дальневосточного федерального округа и Арктики.
В период до 2027 года он по поручению Владимира Путина будет заниматься реализацией ключевых проектов, в числе которых развитие международного научно-образовательного кластера на острове Русском, развитие и реновация крупнейших городов, расширение программы по субсидированию авиаперелётов и установление нулевой ставки НДС при обслуживании и ремонте судов.
В сохранении влиятельности Трутнева заинтересованы крупнейшие финансово-промышленные группы, начавшие прорабатывать с ним вопрос о расширении северного морского судоходства и создании на побережье Северного Ледовитого океана особой федеральной территории.
Для сохранения политической стабильности на этих территориях как нельзя лучше подходит жёсткий управленческий стиль Трутнева, не предусматривающий отклонений от согласованной генеральной линии. И его конфликты с губернаторами – неизбежные издержки, возникающие при достижении важной цели.
Зам раздора
Ещё один значимый конфликт развернулся вокруг поста замминистра строительства и ЖКХ. Он освободился ещё в сентябре 2021 года, но по сей день должность остаётся вакантной.
Как сообщает источник издания, свой кандидат для назначения есть у вице-премьера Марата Хуснуллина.
Однако последний, несмотря на свой статус и поддержку команды мэра Москвы Сергея Собянина, не может решить вопрос в свою пользу.
На назначение своих людей также рассчитывают владельцы ряда ресурсных и энергетических компаний, в число которых входит Виктор Вексельберг.
Несмотря на то что перечисленные перестановки многим экспертам представляются неизбежными, срок принятия соответствующих решений не берётся предсказать никто. Он является одним из многочисленных неизвестных, вычислить которое смогут только самые посвящённые.
Лучше поздно, но навсегда. Почему личная ночная капитуляция Зеленского ничего не стоит
Украинский президент выглядел необычно — не в костюме, не на фоне государственного флага и президентского штандарта, а в защитной футболке на фоне серой бетонной стены какого-то бункера, сильно напоминая своим обликом сдавшегося в плен солдата.
Печальный странник
Актёрство в нём, конечно, неистребимо.
Даже в самый ответственный в своей жизни момент президент Зеленский, возможно, совершенно подсознательно, играет роль разочарованного, сдавшегося в плен на милость победителя солдата (которым, напомню, он на самом деле никогда не был). Унылое, одутловатое лицо, бегающие глаза, футболка цвета хаки без знаков различия. Ну, не президент, не главнокомандующий перед вами, как бы говорит он нам всем своим обликом, а разочарованный пленник…
Под стать облику и слова президента. Подводя печальный мартиролог, он сообщает, что в первый день боев погибли 137 человек, из них 10 офицеров, ранены 316.«Сегодня Россия атаковала всю территорию Украины. И сегодня наши защитники сделали очень многое», — сказал Зеленский.
Захар Виноградов, кто он
© РИА Новости, Александр Натрускин / Перейти в фотобанк
При этом умолчал о главном. Хотя потери далеко не столь впечатляющи (за восемь лет гражданской войны в Донбассе погибло более 10 тысяч человек по официальным данным и более 50 тысяч — по неофициальным), Зеленский все же не сообщил согражданам главного итога первого дня войсковой операции: российские войска практически полностью разрушили противовоздушную оборону противника, уничтожены практически все военные аэродромы; нарушены военные коммуникации и захвачены значительные территории на востоке и севере страны (войска заняли Чернобыль, что находится в нескольких десятках километров от Киева), остров Змеиный на юге страны (а следовательно, контролируют черноморское побережье и выход из Дуная), дошли до предместья Харькова и захватили часть Херсонской области, попутно разрушили дамбу и пустили днепровскую воду в Крым.
Сам же Зеленский подтвердил совсем уж печальную лично для него новость. По его словам, в Киев уже зашли диверсионные группы, которые (дальше идет цитата) «враг обозначил меня как цель номер один, а мою семью как цель номер два». Он заявил, что он сам и его семья остаются на Украине, но называть место, где они находятся, не стал из соображений безопасности.
И далее Зеленский сказал то, что все давно знали, а до него дошло только сейчас: «Мы остались в одиночку. Никто за нас воевать не хочет. В НАТО нас брать не хотят».
Все это сильно напоминает Януковича в Харькове, на следующий день после его бегства из Киева ровно восемь лет назад.
Печально стоя на фоне каких-то мещанских обоев, тогда еще президент Украины Виктор Янукович таким же унылым и измученным голосом сказал, что теперь, когда он вынужден был уехать из Киева, он ждет гарантий, которые обещал ему Запад в обмен на подписание соглашения с оппозицией.
Оппозиция тогда Януковича незаконно отстранила, а Запад тут же забыл о гарантиях, которые давал президенту.
Псаки не ответила, спасут ли Зеленского США
© voicesevas.ru / Перейти в фотобанк
Нынешнему тоже обещали всемирную помощь, но когда случилось несчастье, пообещали денег, моральную поддержку и оружие, но только без участия иностранных контингентов на земле, в воздухе и на море, на что, видимо, подогреваемый агентами влияния с Запада, он очень рассчитывал.
Иными словами, Зеленского кинули точно так же как и Януковича в 2014-м. Пообещали всё что только можно, лишь бы ввязался в драку (а его предшественнику, наоборот, обещали всё, лишь бы не ввязывался в драку, то есть не разгонял Майдан).
А когда Зеленский ввязался, то остался, по его же определению, «один». И теперь думает он не о стране, а о себе и о своей семье.
В тот бункер на окраине Киева, в котором снималось это видео, украинский народ не засунешь, дай бог Зеленскому с домочадцами и ближайшим окружением поместиться…
А вокруг — никого
Впрочем, всё это лирика. А реальность для президента Украины хуже некуда. Наконец он сказал то, что нужно было произнести неделю назад, даже три дня назад, даже за стуки, за несколько часов до начала войсковой операции по денацификации и демиталиризации Украины. Но тогда он этого не сделал.
Называя по западным лекалам войсковую операцию «вторжением» Зеленский этой ночью заявил, что готов вести переговоры о нейтральном статусе Украины.
Заяви он это еще несколько дней назад, и 137 убитых в первый день операции солдат и офицеров были бы живы и здоровы, а его страну не бомбили бы военные самолеты и в ней не взрывали ракетами аэропорты и пункты ПВО.
Но тогда он думал, видимо, что украинское воинство выдержит напор российских войск и успешно продержится до перового натовского десанта. А там как пойдут клочки по закоулочкам, да как начнут английские десантники вкупе с американскими рейнджерами шмалять по бурятским танкистам-трактористам из всех видов стрелкового оружия, что сразу все враги разбегутся аж до Тихого океана.
Нас собьют русские. В Британии пояснили , почему НАТО не установило бесполётную зону над Украиной
Но все оказалось не так, не по-киношному, плохо. Вместо бурят-танкистов в Украину зашли вполне себе натренированные российские десантники, поддержанные с воздуха мощной авиацией и предварительно проведенной ракетной атакой. Бесполетную зону над Украиной НАТО организовывать не стало, а, следовательно, в воздухе не натовские самолеты господствуют, а российские. Да и рейнджеров с английскими десантниками-диверсантами никто не прислал.
Зато все западные правители выразили сильную озабоченность, разразились проклятьями в адрес Путина, топали ногами, что особенно хорошо слышно в телефонную трубку, пообещали самые адские из всех самых адских санкций и что-то даже ввели.
Но не против лично Путина, и даже SWIFT не тронули, и вообще, говорят, если санкции, то только против банков, ну и там кое-что по космосу.
А вот энергетику вроде как трогать не будут, во всяком случае пока, а если и тронут, то местами — газ, уголь и нефть из России брать будут, что, впрочем, России как-то все равно, поскольку она теперь может на азиатско-тихоокеанский рынок переориентироваться. А труба, в обиходе «Северный поток — 2» называемая, — да и бог с ней.
Только на замедлении ее пуска Газпром почти 50 млрд долларов заработал за полгода, что в 10 раз больше того, что он же в эту трубу вложил. То есть благодаря дурацким законам ЕС, Газпром вдесятеро свои затраты отбил. Поэтому откажется немецкий канцлер Олаф Шольц от СП-2 на время или насовсем, это уже личная история Олафа Шольца и его правительства.
В общем, Зеленский понял, что его кинули везде — и на трубе, и на НАТО, и Байден, окружавший его заботой и каким-то даже излишним вниманием (что не могло не настораживать, но почему-то Зеленского не насторожило).
Поэтому и решил сам, без кураторов напрямую договариваться с Путиным и Россией.
Поэтому и протянул руку (хотя этот жест скорее напоминает «руки вверх») и готов говорить с президентом России о нейтральном статусе Украины уже без всяких предварительных условий.
Соврамши раз, кто ж тебе поверит?
Но Зеленский — все же человек неглупый (не зря же президент) и понимает, что и здесь у него засада.
«Но какие гарантии нам дадут. И кто нам даст такие гарантии?», — задал вопрос Зеленский, имея в виду подписание договора о нейтралитете Украины.
Секрет этой части капитулянтской по своей сути речи Зеленского в том, что Россия не может дать гарантий Зеленскому и его режиму и этому есть непростое, но исторически оправданное объяснение.
Предыдущий президент Украины Петр Порошенко дважды в сходных условиях (когда украинская армия бежала от шахтерского ополчения Донбасса, подкрепленного российскими добровольцами) образно говоря, поднимал вверх руки и сдавался на милость, нет, не победителей, а участников так называемой «нормандской четверки», в которую входили руководители четырех стран, помимо Украины — еще России, Германии и Франции. Сначала в сентябре 2014 года, а потом в феврале 2015-го.
«Наши силы направляются в Европу не воевать на Украине». Что сказал Байден
© РИА Новости, Стрингер / Перейти в фотобанк
- А после того, как «Минские соглашения» были подписаны и ратифицированы Совбезом ООН, а наступление ополченцев ЛДНР, за которым мог следовать полный разгром ВСУ, остановлено, тогдашний президент Порошенко сначала говорил, что подписал их, чтобы обмануть участников переговоров и получить передышку, а потом и вовсе объявлял, что вообще не собирается ничего выполнять, а само почти поражение ВСУ представил, как грандиозную победу украинской армии над ордами российских войск, за что раздавал награды, а некоторых участников тех сражений даже называл «киборгами».
- То есть Порошенко на глазах изумленных независимых наблюдателей творил мифы, в которые со временем поверил сам, всё его окружение и во что поверили даже сами «киборги», бежавшие в тех сражениях от ополченцев и добровольцев.
- Нехитрая премудрость — прикинуться капитулянтом, а потом не признавать ничего, — в конечном счете, сработав один раз, стала непреодолимой стеной для последующих переговоров с Россией.
- Ведь теперь, после такого грандиозного обмана, вряд ли Кремль пойдет на подобную тактику — остановить наступление, чтоб подписать бумажки, которые украинская сторона не собирается в будущем выполнять.
Так Зеленский превратился в персонажа того самого знаменитого украинского анекдота про яблоки.
«Съест-то он съест, да кто ж ему даст?» В том смысле, что на переговоры он идти готов, чтобы прекратить по его терминологии «вторжение», да кто ж ему в России теперь поверит после лжи Порошенко и его собственных, Зеленского, подобных же кульбитов вроде подписания в Париже в 2019-м формулы Штайнмайера, по которой все равно никто ничего в Украине не сделал.
Видимо, понимая всё это, Зеленский и говорит о том, что «такие гарантий никто не даст». «Соврамши раз, кто ж тебе поверит?»
Очевидно, что у российского руководства на этот раз другой план — полная и безоговорочная капитуляция режима со сменой руководства страны, запятнавшего себя потаканием неонацистам, разрушением памятников воинам Великой Отечественной войны и ориентированным на НАТО (а следовательно, и на размещение в стране ракетных ударных комплексов и военных баз Альянса).
На этот раз, и это, наконец, дошло до Зеленского и его ближайшего окружения, болезнь будут лечить радикально — с полным удалением опухоли. А ему остается только одно — испить эту чашу до дна.
Путин созвал в прямом эфире заседание Совбеза. Но все пошло не по плану: глава разведки не понял зачем, а министр обороны всех "сдал"
21.02.2022 18:52
Мир
Видео Редакция
Владимир Путин 21 февраля собрал заседание Совбеза РФ, на котором решал признавать ли независимость “ЛНР” и “ДНР”. Заседание показали в “прямом эфире”. Во всяком случае так сказали. На нем глава внешней разведки Нарышкин даже не понял, о чем его спрашивают. А глава Минобороны и вовсе “выдал” главный секрет.
Заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак в ходе заседания Совета безопасности РФ по вопросу признания «ДНР» и «ЛНР» задал вопрос российскому президенту Владимиру Путину о присоединении «республик».
«Сегодня очевидно совершенно стало, что ни Украине, ни ее западным союзникам Донбасс абсолютно не нужен, на любых условиях. Делается все для того, чтобы заморозить этот конфликт», – сказал он.
После этого Козак обратился к Путину. «Владимир Владимирович, можно я отвечу на вопрос – присоединять или не присоединять Донбасс? Что с этим делать дальше? Как это использовать на переговорах с Западом?, – спросил он, после чего возникла заминка.
«Давайте ограничимся пока вашим выступлением с вашей оценкой переговорного процесса. Спасибо», – ответил Путин.
А директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин сразу даже, кажется, не понял о чём же идет речь на заседании. Он заявил, что выступает за присоединение «ЛДНР» к России. Хотя спрашивали его совсем о другом.
«Согласился бы с предложением Николая Платоновича (Патрушева), что западным партнерам можно дать последний шанс с тем, чтобы предложить им в кратчайшие сроки заставить Киев пойти на мир и выполнить Минские соглашения. В противном случае мы должны принять то решение, о котором сегодня говорится», — сказал Нарышкин, выступая на Совете Безопасности РФ.
«Что значит «в противном случае»? Вы предлагаете начать переговорный процесс или признавать суверенитет их? — сказал Путин в ответ. — Говорите прямо.
«Я поддерживаю предложение о вхождении Донецкой и Луганской народных республик в состав РФ», — сказал Нарышкин.
«Мы об этом не говорим. Мы этого не обсуждаем. Мы говорим о признании их независимости или нет», — ответил ему Путин.
«Да, я поддерживаю предложение о признании независимости», — тут же заявил совсем другое Нарышкин.
А вот зрители трансляции заметили, что часы выступавшего якобы во время прямой трансляции министра обороны Сергея Шойгу показывали время, которое не совпадало с реальным на пять часов. Об этом сообщил телеканал «Дождь».
Часы Шойгу все выдали? В России показали «прямую трансляцию» срочного заседание Путина и Совбеза. Но что-то пошло не так
Загрузка...
